Igualdad de derechos para los discapacitados

TEÓFILO GAMARRA. PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE INCLUSIÓN SOCIAL

EN NUESTRO PAÍS persisten profundas desigualdades sociales, no solamente para los pobladores de las zonas rurales, amazónicas y altoandinas, sino también para quienes sufren discapacidad.

Nuestra sociedad requiere un cambio de paradigma a la hora de concebir un concepto de discapacidad y es un deber del Estado y de todos los agentes sociales de nuestro país erradicar un modelo médico-rehabilitador y reemplazarlo por un modelo social.

Hoy celebramos en el Perú el Día de la Persona con Discapacidad. Al respecto, debemos tener en cuenta que no se trata de hacer frente a un problema individual, sino que es el resultado de la interacción entre la diversidad funcional de la persona y las barreras sociales, que limitan y/o impiden la participación social de la misma.

El gobierno del Presidente Ollanta Humala está trabajando arduamente en la labor de promover actuaciones que tomen en cuenta al máximo número de ámbitos que forman parte de la vida de las personas y condicionan su trayectoria de exclusión, así como sus dificultades de inclusión en un sentido amplio.

 Algunas de estas tareas están orientadas a la formación y capacitación laboral y/o social, y al tratamiento sociosanitario.

 Consideremos que la exclusión o discriminación están enraizadas en las formas de organización económica, política y cultural vigentes; en tal sentido, la acción inclusiva de las políticas públicas no puede orientarse exclusivamente hacia la asistencia o solución de las consecuencias de la exclusión social, sino que debe actuar directamente sobre sus causas o los mismos factores de exclusión.

Por lo tanto, la nueva Ley de la Persona con Discapacidad, Ley Nº 29973, se constituye en una norma revolucionaria, pues se pasó de un marco asistencialista y rehabilitador a una norma fundamentalmente inclusiva. 

En concordancia con la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad y su Protocolo facultativo, se han desarrollado parámetros de condiciones de igualdad de los derechos y libertades de las personas con discapacidad, con la finalidad de que los ejerzan en igualdad de condiciones que los demás ciudadanos.

Así se busca que tengan pleno acceso a los servicios de justicia, salud, empleo, educación, a medios de trasporte apropiados, espacios públicos accesibles, entre otros.

En este marco es que la Comisión de Inclusión Social y Personas con Discapacidad diseña su Plan de Trabajo considerando necesario desarrollar su labor combatiendo las diversas expresiones de discriminación e inequidad social existentes.

Responsabilidad de los medios de comunicación

Pilar Marín Bravo Periodista

UN ESTUDIO sobre actitudes, hábitos y opinión acerca de la radio y la televisión revela hasta qué punto la violencia en los contenidos continúa siendo una preocupación constante para la ciudadanía.

La investigación enfoca la polémica sobre la responsabilidad que le corresponde a los medios de comunicación en la difusión de contenidos, a través de sus diferentes programas que a diario nos transmiten. 

Uno de los lineamientos seguidos plantea que no solo se trata de entretener y de informar, sino también de educar.

El trabajo difundido por el Consejo Consultivo de Radio y Televisión (Concortv), realizado a escala nacional, aporta datos interesantes que deben servir de referencia para que los medios de comunicación reorienten su programación tomando en cuenta la percepción de los usuarios.

Respecto a la exhibición de violencia en la televisión, el 55% de los encuestados opina que solamente deberían difundirse después de las 22:00 horas y con advertencia, mientras que para el 41% deberían suprimirse.

Una cifra que debe tomarse en cuenta es que un 58% de peruanos percibe que este medio muestra negativamente a la mujer, a los niños (57%) y niñas (57%), así como a las personas adultas mayores (49%).

En lo referente a la radio, para el 50% de las personas consultadas las palabras soeces e insultos nunca deberían emitirse en la radio.

Los resultados de este estudio, realizado a más de 8,000 personas en 17 ciudades del país, ponen sobre el tapete el debate del rol que deben cumplir los medios. ¿Son instrumentos de educación y construcción de valores o meros transmisores de entretenimiento?

Considerando que, siempre de acuerdo con el estudio de Concortv, el 56% de los peruanos tiene conocimiento del horario familiar –que va de las 6:00 a las 22:00 horas–, tiempo durante el cual está prohibida la transmisión de contenidos inadecuados, entonces la responsabilidad de autorregulación de los medios es fundamental. 

El educador León Trahtenberg sostiene al respecto que esta denominada autorregulación de los medios debe estar vinculada con su responsabilidad social. 

En pocas palabras, la libertad de informar contenidos en radio y televisión no es ‘carta blanca’ para emitir programas que priorizan hechos de sangre y violencia o que difunden modelos de comportamiento donde el sexo, drogas, alcohol resultan ser comunes para los adolescentes y jóvenes. Su responsabilidad en este tema es innegable.

VISIONES URBANAS

¿Qué hacer con el exceso de taxis?

RICHAR CENTENO TORRES PERIODISTA

LA INFORMALIDAD en el servicio de taxis en la capital y en las principales ciudades del país, así como el número excesivo de unidades han congestionado las calles, lo que entorpece la circulación de vehículos en varias zonas urbanas densamente pobladas.

Para tener una idea de este enorme problema, solamente en Lima, desde hace varios años, comparémoslo con lo que ocurre en grandes urbes de América del Sur.

Sao Paulo, pese a su tremenda población (20 millones), solo tiene 32,000 taxis registrados; Santiago de Chile, con poco más de 6 millones, cuenta con 25,000 taxis. Buenos Aires, con 15 millones de habitantes, tiene 38,000 taxis, y los consideran excesivos.

Nuestra capital, con cerca de 9 millones de habitantes, debe soportar más de 200,000 taxis, la mayoría de ellos informales.

Durante el empadronamiento realizado hace un año, 115,000 taxistas fueron habilitados por la Municipalidad de Lima para atender solo al 10% de la población que vive en Lima, porque la mayoría usa transporte público.

Es decir, hay una extremada sobreoferta; satisfacen solo el 10% de la demanda, pero ocupan el 70% de las vías. Lima es la única ciudad donde los taxis hacen colas para recoger pasajeros.

Un estudio del Banco de Desarrollo de América Latina-CAF confirmó que somos una de las ciudades latinoamericanas con mayor número de taxis, junto con Ciudad de México. Según el informe, esto quizás se deba a que Lima tiene solo 50 automóviles particulares por cada 1,000 habitantes (Buenos Aires tiene 350) y a que el 83% de limeños viaja en transporte público.

De esta cifra, el 37% se desplaza en combi, el 30% en microbús, el 16% en autobús, el 9% en taxi, el 6% en mototaxi y el 2% en auto colectivo.

Sin embargo, este número excesivo de taxis no solo genera problemas de tráfico en la ciudad, sino otros daños colaterales que redundan en la economía de los limeños y del país. Cada año las pérdidas horas/hombre causadas por la congestión vehicular superan los 1,000 millones de dólares.

¿Qué hacer? Los expertos recomiendan continuar el reordenamiento de los taxis con taxímetros, paraderos preestablecidos e incluso sistemas como “pico y placa”, es decir, restricciones en la circulación por día y según el número de matrícula, medidas probadas con éxito en Bogotá, Cali, Santiago de Chile y Quito.

Pero mientras se ponen en marcha esos u otros planes, un buen comienzo sería salir más temprano de casa y así desplazarse sin mayor prisa para hacer una cola ordenada en el Metropolitano o el Tren Eléctrico. Por algo se empieza.

LA NACIÓN PERUANA

Arzobispo Loayza, protector de los indios

ERNESTO NAVA CARRIÓN DIRECTOR DEL INSTITUTO DE PATOLOGÍA DE LA UNMSM

HOY, 25 de OCTUBRE, es una fecha muy importante para la Iglesia católica del Perú, pues se conmemora el 438° aniversario del fallecimiento del dominico fray Gerónimo de Loayza y Gonzales, primer obispo en 1543 y luego arzobispo en 1548 de Lima y del Perú. Desempeñó brillantemente su carrera eclesiástica durante 32 largos años.

Este personaje histórico nació en la ciudad de Trujillo Extremadura (España) en 1498. Tomó los hábitos a temprana edad, para luego realizar docencia eclesiástica en los conventos de Valladolid y San Pablo de Córdova.

 Conocedor de los malos tratos que sufrían los nativos americanos, se trasladó al nuevo continente y se estableció en la ciudad de Cartagena, donde fue elegido obispo en 1537, en reconocimiento a su ejemplar labor pastoral.

Organizó dos Concilios Limenses (1551 y 1567). El último fue el más importante, pues asistió la mayoría de obispos sufragáneos; los temas más destacados fueron los acuerdos del Concilio de Trento, además de tratar sobre los abusos a que eran sometidos los indígenas americanos.

Erigió la Catedral de Lima, la que inauguró en 1551. Interpuso sus buenos oficios para que el papa Paulo III emitiera una bula en la que reconocía a los naturales americanos como seres humanos.

La mayor preocupación de su existencia fue, pues, el bienestar del indígena, hasta esos momentos discriminado. Fundó el hospital de Santa Ana de los Naturales, donde se les prestó auxilio espiritual y material durante sus enfermedades.  

Se le puede considerar precursor de la asistencia social en el Perú, pues, como arzobispo y fundador del hospital, dio sabias ordenanzas, una de las cuales reza así: “Dar dinero y comida al paciente que sale de alta, para que pueda retornar a su lugar de origen”. 

Junto con otro dominico, fray Tomás de San Martín, creó escuelas para los hijos de importantes y caciques, las que antecedieron a la Universidad de San Marcos.

Llevó una vida sencilla y sacrificada por el bien de su prójimo.

De acuerdo con su deseo, sus restos fueron inhumados en el citado nosocomio, junto con sus “queridos indios”.

En el siglo XVIII se le trasladó a la cripta de los arzobispos, en la Catedral de Lima, donde reposa hasta la actualidad en una sencilla tumba.

La nación peruana está en deuda con este ejemplar clérigo, por lo que sugerimos que las autoridades de la orden dominica y eclesiásticas inicien los trámites para su beatificación y, posteriormente, su canonización, acción que constituiría un justo reconocimiento a su inconmensurable y virtuosa obra en bien del prójimo.

NFANCIA E INCLUSIÓN

La gran oportunidad para el Perú

PAUL MARTIN REPRESENTANTE DE UNICEF EN EL PERÚ

EN DIVERSAS oportunidades hemos señalado que las políticas orientadas al desarrollo humano y social requieren de un enfoque intersectorial e intergubernamental.

El interés preferente en la primera infancia anunciada por el Presidente de la República, en presencia de las titulares de los ministerios de Educación, Salud, de la Mujer y Poblaciones Vulnerables y de la Inclusión Social, merece celebrarse.

El presidente Humala ha señalado que no es posible pensar en un país desarrollado si no se revierten los profundos niveles de desigualdad existentes entre los niños y niñas de los quintiles en situación de exclusión. 

La Convención sobre los Derechos del Niño subraya el derecho de la infancia a un nivel de vida adecuado para su desarrollo físico, mental, espiritual, moral y social. Y si bien los padres son los responsables de estimular el desarrollo de sus potencialidades, corresponde al Estado ayudarlos cuando así lo requieran. 

En un país como el Perú, donde la pobreza tiene rostro de niño o niña, y es mayoritariamente rural e indígena,  es el Estado –en sus tres niveles de gobierno– quien lidera el  proceso de acortar las brechas entre los niños de los diversos sectores sociales y estimula las posibilidades de desarrollo en los grupos menos favorecidos.

Corresponde a  la sociedad civil, las iglesias, la cooperación internacional y la empresa privada no mantenerse ajenas a este compromiso, y contribuir con las atribuciones que tiene el Estado. 

El Perú ha logrado importantes avances en relación con el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio. Uno de los más saltantes es la reducción de la desnutrición crónica, que disminuyó de 28.5% a 18.1% en los últimos años. Destaca también la decisión del actual Gobierno por lograr una mayor cobertura y calidad de la educación inicial.

Los hallazgos de la neurociencia permiten afirmar 

–con evidencia científica– que el Perú está tomando la decisión  más acertada para responder integralmente a la primera infancia. 

Un niño que se desarrolla en un entorno adverso retrasa entre 90% y 100% su desarrollo cognitivo, emocional y su lenguaje. El maltrato infantil, el abandono, la pobreza y el bajo nivel educativo de  los cuidadores pueden hasta triplicar el riesgo de enfermedades crónicas que ese niño o niña sufra en el futuro.

Queda claro que el mensaje central de la Semana de la Inclusión Social es que la primera infancia requiere de mirar la nutrición, salud, educación y protección de manera integral.

La tarea es gigantesca. Requiere de una importante inversión social y los resultados no serán inmediatos. Por ello, es valiente la postura ética de  colocar a los niños y niñas menores de cinco años como el centro de la política social. El Perú va en esa dirección.

REEFLEXIONES

La difícil opción por una cultura de paz

Ricardo Verástegui López Periodista

EN TODAS LAS ÉPOCAS de la historia, el ser humano se ha acostumbrado a celebrar las muertes que causa a otros, considerados enemigos, por no compartir su modo de pensar y de actuar según sus intereses.

En la mayoría de casos, surgen luchas fraticidas por intolerancia recíproca, es decir, porque cada una acusa a la otra de hacer peligrar la paz en nuestras sociedades y en nuestros países. 

La experiencia nos muestra, sin embargo, que no son las guerras o matanzas garantías de una justicia que genere la paz y el buen vivir de los pueblos.

Aquí es pertinente hacer una acotación por demás necesaria: y es que la paz no puede significar simplemente la ausencia de guerra, así como la tranquilidad del orden público no significa que este orden sea justo y realmente democrático. 

La paz, tal como lo señala un texto de la Federación Luterana Mundial –emitido en Francia en 1970–, “es un estilo de vida que encarna una humanización creadora. Es un proceso dinámico que debe desafiarnos. Exige la participación responsable de todos los que están comprometidos en una situación dada”.

Es evidente que este proceso exige de todos la tarea de educar para una cultura de paz, que es asumir una pedagogía que, como lo enseña Paulo Freire, implique el germen de una propuesta de cambios radicales que nos haga pasar de la conciencia mágica, o ingenua, a la conciencia crítica y de esta última a la conciencia política. 

Voltaire, en una de sus cartas filosóficas, cita lo que dice un cuáquero sobre la guerra. La consignamos porque constituye un profundo llamado a la reflexión a la sociedad actual, cada día más intolerante e indiferente ante el dolor ajeno: 

“Cuando, después de las batallas ganadas, Londres entera resplandece iluminada; cuando el cielo brilla con fuegos artificiales; cuando resuena en el aire el ruido de las acciones de gracias, de las campanas, de los órganos, de los cañones, nosotros nos lamentamos en silencio por esas muertes que causan la alegría pública” (Voltaire, Primera Carta, Sobre los Cuáqueros, 1733).

¿Llegará para la humanidad el día en que desaparezcan las guerras y toda forma de violencia, familiar o social? Construir una cultura de paz es un camino que está a la mano. Todo depende de nuestra voluntad.

Nueva Ley Universitaria: sin manipulación ni control político

Por: Eudoro Terrones Negrete

No cabe duda que  todos los peruanos coinciden en la necesidad de contar con una educación universitaria de calidad, reconocida internacionalmente, y que se caracterice por ser continua, concertadora, participativa, democrática, inclusiva, innovadora, axiológica y ajena a todo intento de  manipulación y de control político.

En este nuevo siglo, la educación universitaria de calidad es la clave y la herramienta fundamental para mejorar los niveles de producción y  productividad del país, generar nuevos conocimientos, nuevas teorías pedagógicas y nuevas tecnologías, competir exitosamente en el mercado laboral del mundo global y, consiguientemente, mejorar la calidad de vida de la población.

El proyecto de ley, cuya discusión quedó en suspenso en el Congreso, tiene aspectos positivos, por ejemplo, promover la investigación científica a fondo en todas las universidades, garantizar la transparencia en el manejo de sus economías,  combatir posibles actos de corrupción e inmoralidad en lo académico y administrativo, fomentar el incremento progresivo de las remuneraciones  de los docentes y de los trabajadores, exigir la presentación y aprobación de tesis para la obtención de los grados académicos ( bachiller y  título profesional), entre otros.

Pero también el proyecto tiene su  talón de Aquiles. Propende a la violación de la autonomía universitaria, principio consagrado por la Constitución política. Abre canales para la manipulación y el control político al crearse una Superintendencia con poderes más de lo necesario y una posible frondosa burocracia digitada desde el poder político para su funcionamiento y que limitaría y entorpecería la eficiente y oportuna toma de decisiones de las autoridades universitarias para viabilizar los proyectos de desarrollo de cada universidad pública o privada.

La nueva ley universitaria debería impulsar la reducción de la brecha tecnológica entre estudiantes inforricos e infopobres, universalizar las nuevas tecnologías en los procesos pedagógicos, democratizar el ingreso a las universidades, contribuir  a la renovación de estrategias metodológicas, institucionalizar la planificación estratégica, aplicar la gestión de calidad total y promover una filosofía de prevención, solución de conflictos e innovación institucional. Finalmente,   debería fomentar políticas para el desarrollo del pensamiento sistémico, pensamiento crítico y pensamiento complejo, y de propuestas curriculares por competencias, con fines de incrementar las zonas de desarrollo próximo de los estudiantes.

Los impresentables

Por: Otra Mirada

Tres presidentes de la república de los últimos años ­-Fujimori, Toledo y García- continúan en el candelero por las peores razones: corrupción y crímenes atroces, pero ninguno parece mostrar signos de arrepentimiento. Nadie ensaya una disculpa, retrocede en algún punto o establece alguna política de control de daños. Todos siguen una conducta de huida hacia adelante y achacan los problemas a sus opositores que urdirían conspiraciones para sacarlos de carrera electoral del 2016 como objetivo supremo. Las acciones de amparo de Toledo y García contra las investigaciones que se les siguen y el show montado por Fujimori son las últimas ocurrencias en este sentido. Alejandro Toledo parece el más afectado por esta situación según diversas encuestas, pero le sigue Alan García cuya suerte podría empeorar si la Megacomisión que lo investiga llega a buen fin y menos tocado sigue Alberto Fujimori, al que lo protege su capacidad de victimización y la red clientelar de su movimiento.

Casi todos los grandes medios se dividen en apoyar a alguno y atacar al otro. El más protegido parece ser García, lo que muestra la preferencia de los poderes fácticos, en especial del grupo El Comercio, para tener un líder que proteja sus intereses. La referencia a Facundo Chinguel como autor de los narcoindultos ha sido el colmo de esa actitud. Pero, lo curioso es que no salen de este trío cuando se trata de buscar referentes. Pedro Pablo Kuczynski que se esfuerza por aparecer como la pieza de recambio no parece cuajar como opción y los años podrían ser una variable que atente contra sus proyectos. Las cartas directamente empresariales, como ha sido el caso con Roque Benavides en las últimas semanas, tampoco aparecen como una alternativa posible.

No es difícil encontrar razones para este comportamiento de huir hacia adelante. La tradición de impunidad que caracteriza a la política peruana los hace pensar con cierta lógica que a pesar de ser coyunturalmente impresentables, no van a la postre a ser castigados o si ya lo están siendo, como es el caso de Fujimori, se librara pronto de la cárcel en la que está pagando sus fechorías. La relación entre este afán de impunidad y la conciencia de la gente no es directa. El público no ha internalizado sino limitadamente esta situación, por ello pueden seguir con sus maniobras copando la escena al infinito. El cuadro se completa con un gobierno débil, como ya hemos señalado, que le teme hasta a estos caudillos disminuidos.

La única posibilidad de modificar este cuadro es la aparición de un nuevo liderazgo. El personalismo en la política peruana le hace difícil producir un recambio a los partidos de derecha, ni siquiera en el Apra sueñan con esa posibilidad. La que más se podría acercar, aunque primero tendría que controlar el comportamiento errático de su padre, es Keiko Fujimori. Por el lado izquierdo, por el momento, no se ven líderes alternativos, la coyuntura en esos predios parece ser todavía de organización y discusión programática. La aceleración en los tiempos políticos podría, sin embargo, jugarles una mala pasada.

Mientras tanto los impresentables siguen de reyes en la coyuntura, tratando de probar que son buenos cuando todos sabemos que son malos. Tendremos que esperar una erupción popular o el hada madrina que rompa el encantamiento.

Central nuclear de Fukushima no sufrió daños después de terremoto de 7,3 grados

El movimiento telúrico se dio frente a la costa de Japón.

La Agencia Meteorológica de Japón levantó una alerta de tsunami de 1 metro por un largo tramo de la costa noreste de Japón, incluyendo Fukushima.

Los operadores de la planta de energía nuclear paralizada dijeron que no había más daños causados a la planta, a pesar de una magnitud de 7.3 del terremoto que provocó un pequeño tsunami.

Un funcionario que hablo con la Agencia Meteorológica de Japón dijo que el sismo fue una réplica del terremoto de magnitud 9,0 y el tsunami que afectó a la misma zona en 2011, matando a unas 19.000 personas y devastando la central nuclear de Fukushima Dai -Ichi .

Los trabajadores de la planta abandonaron las zonas frente al mar para dirigirse a zonas más altas.

La televisión japonesa informó de un tsunami de un pie alcanzó la costa este de Japón, pero las advertencias de asesoramiento de un metro de altura del tsunami se levantó aproximadamente dos horas después.

Un portavoz de la planta de Fukushima informó que se habían encontrado sin daños o alteraciones en las lecturas de radiación.

El epicentro del sismo que fue a la 2.10am, golpeó cerca de 170 kilómetros de Fukushima, y se sintió tan lejos como 300 millas de distancia, en Tokio.

"Era bastante grande, y la sacudió un poco, pero no cayó al suelo o se rompió. Hemos tenido terremotos de esta magnitud antes", dijo Satoshi Mizuno, un funcionario del departamento del gobierno de la prefectura de Fukushima. "Por suerte, el centro del sismo fue muy lejos de la costa".

El Servicio Geológico de EE.UU. registró una magnitud de 7,3. El Centro de Alerta de Tsunamis del Pacífico de EE.UU. no publicó avisos para el resto del Pacífico.

Todos los 50 reactores nucleares de Japón permanecen fuera de línea, el gobierno decide si cumplen requisitos más rigurosos después del terremoto de 2011, que provocó múltiples fusiones y fugas masivas de radiación en la planta de Fukushima a unos 160 kilómetros al noreste de Tokio.

Una serie de contratiempos este año en la planta de Fukushima ha elevado la preocupación internacional sobre la capacidad del operador para hacer frente a la crisis permanente.

Créditos educativos estarán en todo el Perú el próximo año

El Ministerio de Educación relanzó su oficina de créditos como otra forma de reducir las brechas de acceso a la Educación Superior.

El programa de créditos educativos del Ministerio de Educación llegará, el próximo año, a todas las regiones del país, para los peruanos interesados en seguir estudios universitarios, técnicos y de posgrado.

Así lo dio a conocer el director ejecutivo de la Oficina de Becas y Crédito Educativo del Ministerio de Educación (PRONABEC), Raúl Choque, tras indicar que es otra de las formas de reducir las brechas en el acceso a la Educación Superior.

El funcionario sostuvo que tanto las becas integrales como el otorgamiento de créditos educativos se constituyen en ejes fundamentales de la gestión de la ministra Patricia Salas, que busca la mejora de los aprendizajes a todo nivel, con miras a un desarrollo económico y social sostenible.

Con estas palabras, el funcionario de PRONABEC inició, en el Auditorio Luis Bustamante Belaúnde de la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas, el relanzamiento de la oficina de crédito educativo.

Al respecto, Gustavo Yamada Fukusaki, decano de la Facultad de Economía y Finanzas de la Universidad del Pacífico, señaló la necesidad de invertir en una educación de calidad.

En ese sentido, resaltó la importancia de PRONABEC de otorgar créditos educativos, que favorecen a los peruanos que, teniendo un rendimiento académico, no pueden estudiar una profesión por falta de recursos económicos.

Por su parte, Kurt Burneo Farfán, gobernador del Banco Interamericano de Desarrollo por el Perú, aseguró que el crédito educativo incrementa el acceso a la educación superior en igualdad de oportunidades.

En la ceremonia que se denominó “Crédito Educativo: Retos para la sostenibilidad en el acceso a la Educación Superior en el Perú”, también participó, entre otras autoridades, Arturo Corrales Espinoza, decano del Colegio de Economistas del Perú.

Los créditos educativos, que brindan más oportunidades para estudiar, se otorgan con una tasa de interés efectiva anual de 4.22 por ciento, que es la más baja del marcado a nivel nacional.

Visa para un sueño

La probable eliminación de la exigencia de visa Schengen y nuestra mejor calificación crediticia se deben a nuestro modelo económico

El pasado lunes, la Comisión de Libertades Civiles de la Eurocámaraaprobó la eliminación de la exigencia de visa Schengen para peruanos y colombianos que deseen visitar 26 países de Europa en viajes de corta duración. Ayer, además, el Parlamento Europeo aprobó una moción en el mismo sentido que, aunque no tiene carácter vinculante, demuestra su voluntad política de terminar con la mencionada exigencia. Aunque no hay que cantar victoria todavía (aún falta que la iniciativa sea refrendada por el Consejo Europeo y por el pleno de la Eurocámara), los resultados de esta primera votación estarían delineando un futuro de libre tránsito turístico por gran parte de Europa para nuestros compatriotas.

Paralelamente, el miércoles llegó otra buena nueva del exterior. La agencia calificadora de riesgo Fitch Ratings elevó la calificación crediticia del Perú a BBB+, un escalón más dentro del grado de inversión (al igual como lo había hecho Standard & Poor’s en agosto). Según el presidente del Banco Central, Julio Velarde, la agencia Moody’s también elevaría la calificación de nuestro país un peldaño adicional dentro de los próximos meses, lo que haría que el Perú tuviese la segunda mejor calificación de deuda de América Latina, después de Chile.

Aunque no se perciba a primera vista, estas decisiones de la Unión Europea y de las agencias calificadoras tienen un origen común: hoy, gracias a nuestros sostenidos buenos resultados económicos, somos vistos como un país más confiable. Y en todo sentido, ya sea para comerciar, para invertir o para ser recibidos como turistas.

Recordemos cómo ha cambiado la cara del Perú a partir de que adoptamos el actual modelo económico. Desde 1990 nuestro PBI en términos reales casi se ha triplicado (cuando en los veinte años previos a 1990 solo había aumentado en alrededor del 30%). Por otro lado, se trata de un período en el que también se ha reducido la desigualdad: el coeficiente de Gini ha caído, de 0,54 en el 2002 a 0,46 en la actualidad. Y según un estudio de Gustavo Yamada y otros economistas, esta reducción, en la segunda mitad de la década pasada, ha sido explicada en un 75% por la evolución de los ingresos laborales. En los últimos diez años, además, la producción ha crecido a un ritmo promedio anual de casi 6,5% y se han creado casi 5 millones de puestos de trabajo formales. Asimismo, entre el 2007 y el 2012 la tasa de pobreza se redujo del 40% al 25,8%. Y mientras en países como España la tasa de desempleo afecta al 25% de su fuerza laboral, por estos lares oscila en 6,75%. No es casual que, al contrario de lo que sucedía hace poco más de veinte años, hoy los peruanos quieran quedarse en su país para labrarse un futuro y los europeos venir aquí a buscar oportunidades.

Así, con una nueva cara y como parte de la política de seguir abriendo nuestro mercado, el Perú pudo celebrar un tratado de libre comercio con la Unión Europea (y varios otros con diversas naciones) y ser parte de la Alianza del Pacífico. Y precisamente el que formemos parte de estos acuerdos de integración fue la razón que el Gobierno Español esgrimió para pedir que se nos exonere de la visa Schengen.

Nuestra actual reputación de “país confiable”, por otro lado, también explica la mayor acogida dentro del mercado financiero internacional. Según un comunicado de Fitch Ratings, la mejora de nuestra calificación crediticia se debe a “la fortaleza de los balances externos y fiscales del país, el continuado crecimiento superior respecto a sus pares calificados BBB y un largo historial de estabilidad macroeconómica y financiera”.

Si bien todavía falta mucho por avanzar, estas importantes noticias que vienen de fuera confirman que andamos por el camino correcto. Uno que no solo nos lleva a que otras naciones remuevan las visas y restricciones que hoy existen para intercambiar turistas, mercancías o inversiones, sino que, además, nos acerca al sueño de vivir en un país sin pobreza y con mayores oportunidades.

Toledo dio versiones inconsistentes en comisión de fiscalización

Sábado 26 de octubre del 2013 | 07:06

En Panamá aparece otra empresa, pero esta vez a nombre del investigado exmandatario peruano.

Toledo reiteró sus alegatos que, para la oposición, no ayudaron a aclarar su participación en sonado caso. (Martín Pauca)En su presentación de casi seis horas ante la Comisión de Fiscalización del Parlamento, el ex-mandatario Alejandro Toledo repitió ayer los mismos argumentos de defensa que expuso ante la 48 Fiscalía Penal de Lima, el 5 de julio pasado, respecto al caso Ecoteva, de acuerdo con documentación a la que accedió Perú21.

Toledo, quien llegó al Congreso a las 10 y 15 de la mañana, dio una breve conferencia de prensa –antes de ingresar a la sesión de Fiscalización– en la cual pidió “mil disculpas” al país por las contradicciones que manifestara “por desinformación” en el asunto de las operaciones inmobiliarias de su suegra Eva Fernenbug.“No fue una contradicción, fue una falta de información. Le pido al Perú entero, desde lo más profundo de mi corazón, mil disculpas”, afirmó el ex gobernante que estuvo acompañado de su esposa, Eliane Karp, y de dirigentes de Perú Posible.La sesión de Fiscalización recibió a Alejandro Toledo bajo la condición de investigado. Veintitrés congresistas de diversas bancadas políticas asistieron a la cita.El investigado comenzó con una disertación de unos 30 minutos en la que cuestionó la labor de la comisión que indaga su implicancia en el caso Ecoteva. Toledo denunció un supuesto adelanto de opinión de los miembros de ese grupo y advirtió que se estaría vulnerando su derecho a la defensa y al debido proceso.

VERSIÓN GASEOSA

La defensa de Toledo se centró en manifestar que los más de US$5 millones empleados para las adquisiciones de los predios en Las Casuarinas y en la Torre Omega –que figuran a nombre de Fernenbug– le pertenecen a su amigo Josef Maiman, empresario peruano israelí que radica en Europa.También negó toda participación en las compras de los inmuebles mencionados, a pesar de que él mismo sostuvo que había realizado consultas y conocido algunos detalles de las operaciones, a través de Karp y de Fernenbug.

“Al señor Mario Aranda (exdueño de la oficina de la Torre Omega), solo lo vi por cinco minutos en el despacho de Moisés Velarde, gerente de todo el edificio. Me parece mal que se salte a la conclusión de que yo negocié o que pedí una rebajita”, aseveró.

Sin embargo, la semana pasada, Aranda y Valverde sostuvieron que Toledo era el interesado en adquirir esa oficina y que, incluso, este negoció el precio final de compra, a casi el doble de lo que había costado inicialmente.

En una de las respuestas a las interrogantes de 17 legisladores, el expresidente no supo contestar cómo es que en las diferentes versiones que dio este año sobre el caso –tanto ante el Congreso como ante la prensa– no mencionó nada respecto a su intervención en las compras de dichas propiedades.

En octubre del año pasado, se recuerda, la empresa costarricense Ecoteva ya había pagado las hipotecas de sus dos casas, una en Camacho (ditrito de La Molina) y la otra en Punta Sal (Tumbes).

Toledo tampoco respondió cuándo fue que Maiman le propuso que lo apoyara en la búsqueda de inversiones en el Perú. “No recuerdo la fecha en que conversamos de ese tema”, acotó.

DATOS

- Vicente Zeballos, presidente de la Comisión de Fiscalización, rechazó que este grupo de trabajo haya vulnerado el debido proceso del expresidente quien fue asistido durante toda la audiencia por su abogado Luis Lamas Puccio.

- El legislador manifestó que las declaraciones de Toledo sobre las compras de su suegra son bastante diferentes respecto a las que este diera en mayo ante Fiscalización.

- Anotó que “hubo muchas evasivas” y “muchas omisiones en las respuestas” del exmandatario. Pero dijo que se mantiene el beneficio de la duda

.

Detergente

 APDAYC arrasa con todo

¿Qué tienen en común los danzantes de tijeras, una bodega, una profesora de aeróbicos, un restaurante, una persona que se casa, el bus parrandero y un cumpleañero? Todos deberían pagarle a APDAYC (en realidad, a las sociedades gestoras de derechos de autor) por utilizar música. En las últimas semanas, se ha despertado una gran controversia en torno a la forma (y el fondo) en que asociaciones como APDAYC cobran a las personas por usar música. En este breve comentario, daré mi opinión sobre algunas críticas que considero acertadas, exageradas o fuera de lugar.

APDAYC cobra "como le da la gana"

Discúlpenme, pero todas las empresas cobran como les da la gana en un país donde no existe regulación de precios. Solo en los países donde el Estado dicta cómo o cuánto cobrar, los empresarios no cobran cómo y cuánto "les da la gana".

"Hice mi matrimonio y APDAYC me cobró proporcionalmente al costo del buffet, no a cuánta música usé". ¿Tienen las empresas un deber de cobrar bajo determinados criterios? Pues, no. Algunas empresas deciden cobrar en función a los ingresos de los clientes y tienen distintos métodos para calcular dichos ingresos. Algunas universidades privadas, sin ir tan lejos, tienen sistemas de "escalas", mediante el cual te cobran según tu nivel de ingresos.

¿Es eso ilegal? Claro que no. Las únicas discriminaciones de precios que están prohibidas son las relevantes constitucionalmente (i. e., cobrarle más a alguien por su raza u orientación sexual) o las que afectan la libre competencia, en un caso de integración vertical. Fuera de esos casos, la discriminación es perfectamente admisible, además de ser bastante común en los mercados. Así que esta crítica, "no va".

El director de APDAYC lleva 20 años en el cargo de acuerdo a unos estatutos que él mismo hizo

¿Y? Cuando uno hace una asociación privada, puede poner de presidente a quien quiera. Imagine que usted hace su propia asociación y luego viene un tercero a decirle que usted no puede ser el director. ¿Acaso estamos hablando de un cargo público? ¿Uno puede ser "dictador" de su propia empresa? Creo que hay que tener claro que estamos hablando acerca de una asociación privada, no un ente gubernamental. Lo mismo en relación a la reelección de Burga. Las asociaciones privadas se rigen por sus estatutos y los estatutos por la sola voluntad de sus miembros, siempre que respeten cierto marco de legalidad (mínimo).

APDAYC tienen convenios con las municipalidades para poder cobrarte so pena de no obtener licencia para un evento

No sé a ciencia cierta si esto es posible desde el punto de vista "formal" (no soy experto en derecho municipal), pero lo cierto es que existe una exigencia internacional que hace al Estado peruano co-responsable por violaciones a los derechos de autor en Perú. Esta medida -los convenios con municipalidades- logran salvar esa responsabilidad del Estado y dar una opción de cobro bastante eficaz a las sociedades gestoras. Para mi, hace todo el sentido; pese a que pueda haber algún problema formal a solucionar que -entiendo- sería un problema secundario y fácilmente solucionable.

APDAYC se cree la policía

Efectivamente, han cerrado locales o parado al bus parrandero, con la ayuda de policías. Esto está mal. La gente de APDAYC, al ser tratados como funcionarios públicos por sus críticos, parece que se la han creído. Ellos no pueden cerrar ningún local.

Se presume que la música que uno usa es de APDAYC

Esta es una presunción bastante "fuerte" a favor de APDAYC, sin duda. Tanto así que ha sido declarada inconstitucional en un caso particular, por el TC. El TC sostuvo que "tal norma resulta incompatible con el derecho de igualdad de armas". Es decir, pone a los administrados en una situación de desventaja frente a las sociedades colectivas.

Y esto es cierto, pero pensemos cuál sería el escenario inverso. ¿Se imagina qué tendría que hacer APDAYC para probar que cada canción que se usa le pertenece para -recién ahí- poder cobrar? Si lo que queremos es que no cobre, entonces digamos eso directamente. Y ese es el siguiente y último punto.

No existe una excepción por "uso no comercial" en el sistema de derechos de autor peruano

A diferencia de otros países, donde es considerado un "fair use" ("uso justo" o admitido) de los derechos de autor, en Perú; quien usa una obra para un fin no lucrativo, como una fiesta de cumpleaños, debe pagar igual.

Esta norma, en realidad, es la que genera todos los demás problemas. A nadie le importaría ninguno de los puntos anteriores, si es que existiera una exoneración para el cobro en el caso de uso no comercial.

Las discotecas, por ejemplo, sí tienen un poder de negociación equivalente al de APDAYC, entonces a ellas no les importaría la presunción o los métodos de cobro. Ellas podrías negociar tarifas adecuadas, mediante procedimientos adecuados; ya que van a ser negociadores repetitivos. Así, lo que se requiere es modificar esta norma. Todo lo demás, caerían por su propio peso.

Deportivo Yawarmayu se despidió de la copa Perú con un triunfo de 1-0 frente  al Franciscano San Román:

 En un partido con más de una polémica, Deportivo Yawarmayu se impuso 1-0 a Franciscano San Román con gol de penal y no solo lo eliminó del certamen, sino también permitió la clasificación de Unión Fuerza Minera.

 

 Tal y como sucedió ante Deportivo 30 de Agosto en la fecha anterior, nuevamente Pavel Santander volvió a ser determinante en una victoria de su equipo. Fue el que más inquietó el arco de San Román y logró el único tanto del partido de tiro penal.

Deportivo Yawaramyu y Franciscano San Román se enfrentaban en un duelo con objetivos distintos. Los locales, sin posibilidades de clasificar, querían despedirse de su gente con una victoria. En cambio los auriverdes urgían de los tres puntos para forzar así un partido extra con Fuerza Minera. No obstante, previo al inicio del partido los juliaqueños se dieron con la sorpresa que no podían alinear a su goleador Joel Cárdenas por estar suspendido. Ya en el partido, Yawarmayu fue el que trató de controlar el juego en los primeros minutos, sin poder profundizar, San Román por su parte apostaba a las contras, pero tampoco con mayores resultados. Las cosas se les complicaron a los visitantes luego de la expulsión de Giancarlo Arfinengo. Algo que resaltó en el primer tiempo fue que ambos equipos lucieron cansados, lo que se vio reflejado en el marcador.  

En el complemento el partido se hizo más abierto y pese a la inferioridad numérica de San Román, igual los auriverdes se dieron maña para llevar peligro al arco rival. El partido siguió transcurriendo con opciones para ambos equipos, siendo el local quien gozaba de mayores ocasiones de gol. Ello fue más evidente luego de una nueva expulsión en la visita, que se quedó con nueve jugadores. Igual y pese al notorio dominio de Yawarmayu, los auriverdes no dejaron de inquietar el arco rival. Si embargo a poco del final, el árbitro sancionó un penal polémico a favor de los locales, el que fue cambiado por gol a los 81’ por  Pavel Santander. Tras ello, la eliminación san romina se consumaba y por ende la clasificación de Fuerza Minera estaba asegurada. 

¿Qué es capitalismo?

Por: Hugo Salinas Gonzales

Todo comienza, a principios de los años 60 del siglo pasado: Las preguntas que me laceran son de este tipo: ¿qué es lo que hace del capitalismo un sistema que no cesa de desarrollarse? ¿Por qué tantos ensayos para liberarnos del capitalismo han fracasado?  ¿En dónde se encuentran sus fuentes de un continuado renacimiento? ¿Por qué después de cada crisis surge con mayor fuerza? Alguien osó incluso de contarnos que estábamos en el fin de la Historia.

Luego de un largo trabajo de investigación, a principios de los 90 propongo una explicación que se basa en el siguiente descubrimiento: la actividad socio-económica tiene dos elementos. Uno de ellos es el Proceso de Trabajo, una forma de trabajar, con la cual se recolectan, producen, o elaboran bienes económicos. El segundo elemento es la Decisión Socio-Económica, mediante la cual, la sociedad decide cómo repartir el resultado de la actividad socio-económica.

El corolario de este descubrimiento es el siguiente: el proceso de trabajo no tiene una relación directa con el bienestar general o individualista de una sociedad. Es el segundo elemento, la decisión socio-económica, que lo determina; y se manifiesta a través de dos tipos de repartición. Si la repartición es igualitaria, como ocurrió en los primeros 190 mil años de existencia de los seres humanos, el bienestar es general, existe una igualdad de oportunidades, así como el sentido de cooperación y de hermandad, con un pleno empleo de la población económicamente activa.

En cambio, si la repartición del resultado de la actividad socio-económica es individualista, como viene sucediendo desde hace unos diez mil años en Europa o 600 años en el Abya Yala (América), los efectos positivos del progreso y crecimiento generado por la evolución y desarrollo de los procesos de trabajo, es acaparado, única y exclusivamente, por un reducido número de personas. Es así cómo se instala la pobreza y el desempleo. Sus secuelas son el individualismo, el egoísmo, la marginación, la corrupción y otra serie de vicios.

Hasta el momento hemos sido bien imprecisos al hablar de “capitalismo”. En adelante, con esta nueva visión de la actividad socio-económica se puede precisar que el “sistema capitalista” cuenta con dos elementos: el proceso artificial de producción mediante el cual se producen los bienes económicos. Es una forma de trabajar que cuenta como elemento fundamental a la máquina. El proceso artificial de producción se desarrolla a través de los intercambios con precios expresados en unidades monetarias. Los intercambios generan mercados que son abastecidos por empresas. De esta forma abre una era de producción en masa, y el confort material alcanza un máximo.

¿Pero este bienestar que facilita este proceso artificial de producción alcanza a toda la población; es decir, el bienestar es general o individualista, que solamente es disfrutado por un reducido número de personas? Esta pregunta lo resolverá el segundo elemento del “sistema capitalista”, la Repartición Individualista del resultado de la actividad socio-económica.

La Repartición Individualista en una actividad socio-económica capitalista significa que solamente los accionistas de la empresa se apropian del 100% del resultado neto (las utilidades) de la empresa. Eh ahí el origen de la pobreza y del desempleo. Es el origen de un comportamiento individualista que conduce a minimizar la economía real para dar paso a los actos especulativos, corruptos y sin ningún respeto por la vida humana, el medio ambiente y la Naturaleza.

Esta nueva visión de la actividad socio-económica nos facilita ver con toda claridad que el proceso de trabajo, uno de los dos elementos de la “economía capitalista”, es la que brinda la parte positiva encarnada en el progreso y crecimiento. Es decir, es el desarrollo del proceso artificial de producción que brinda al “capitalismo” un aire de continuo renacimiento; mientras que el segundo elemento del “sistema capitalista”, la Repartición Individualista, es el que se encuentra en el origen de la pobreza, del desempleo, de la corrupción, inseguridad ciudadana, y otros vicios de la sociedad capitalista.

Entonces, en términos concretos, capitalismo quiere decir una actividad socio-económica animada por el proceso artificial de producción y gestionada por una Repartición Individualista de su resultado.

Para concluir, si nuestra intención es eliminar el desempleo, la pobreza, la corrupción…, lo que se tiene que realizar es desplazar la posición hegemónica de la Repartición Individualista por otro tipo de repartición, en el corazón de la actividad socio-económica.