Aguas residuales sin tratamiento afectan calidad del agua del río Cañipia en Espinar

 

Share on facebookShare on twitterShare on googleShare on linkedinShare on stumbleuponShare on wordpressMore Sharing ServicesShare

Estudio de la ANA revela que río Salado presenta metales y sales naturales que no complican su uso para bebidas de animales y riego de vegetales. Resultados del monitoreo participativo de calidad del agua fue presentado a la comunidad de la provincia cusqueña.

La Autoridad Nacional del Agua (ANA) del Ministerio de Agricultura y Riego informó que la aguas de la cuenca de los ríos Cañipia y Salado de la provincia de Espinar presentan alteraciones principalmente por aguas residuales domésticas sin tratamiento originadas por los propios habitantes y de metales naturales aunque, con un adecuado sistema de tratamiento con estándares de calidad, podría ser destinada para el consumo humano.

Durante la presentación de los resultados del Tercer Monitoreo Participativo de la Calidad de los Recursos Hídricos ante las autoridades locales, comunidad civil y comunidad campesina de Espinar, la ANA señaló que el informe técnico revela que el agua del río Cañipia, al igual que del río Tucsumayo, tiene más de 10 mil coliformes termotolerantes por 100 mililitros y esto se debe a que no existe un adecuado tratamiento de las aguas residuales domésticas. El agua en los ríos tributarios Putespunco, Ayaccaca, Pallpanta y Apurímac presenta una tendencia ligera de sales naturales que no implica afectación al recurso hídrico.

Sobre la situación del río Salado, el informe señala que existe presencia de metal arsénico en el río Jaruma, influenciado por el manantial Chaquella, debido a que la geología de la zona presenta diferentes metales de forma natural. Además se ha detectado presencia de sales naturales como el sodio y calcio a lo largo de la cuenca lo que le da la característica salina del río.

En base a estos resultados técnicos la ANA considera que, pese a existir presencia de coliformes termotolerantes y de metales naturales, la condición del agua de los ríos Cañipia y Salado están aptas para la bebida de animales y el riego de vegetales de tallo tal como lo indica la categoría 3 destinada para estas cuencas.

El Tercer Monitoreo Participativo de la Calidad del Recurso Hídrico de la Cuenca de los ríos Cañipia y Salado fue realizado por la ANA entre el 1 y 10 de diciembre de 2014 considerando 40 puntos de evaluación de acuerdo a la red de monitoreo analizando los parámetros de metales, fisicoquímicos, orgánicos y microbiológicos según la categoría asignada a estos ríos.

El monitoreo de la calidad contó con la presencia de representantes de la Municipalidad de Espinar, de la sociedad civil, organizaciones comunales y entidades particulares. Los resultados serán puestos a disposiciones de la autoridad local, gobierno regional, Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental y el Ministerio del Ambiente para las acciones correspondientes.

Los resultados del análisis de las muestras de agua fueron presentados públicamente ante representantes del gobierno local, comunidades campesinas y sociedad civil de Espinar. La ANA, como ente rector de la gestión de los recursos hídricos, monitorea la calidad del agua en todo el país cumpliendo con la normativa nacional de esta actividad. Para el segundo semestre de este año se tiene programados dos monitoreos participativos de la calidad del agua en la misma zona.

Ollanta Humala descarta suspensión de proyecto Tía María (VIDEO)

Publicado el 15-05-2015

El presidente de la República, Ollanta Humala Tasso, informó esta tarde a través de un Mensaje a la Nación, que el proyecto minero Tía María, en Arequipa, no se  suspenderá.

“Hoy día muchas voces reclaman la suspensión del proyecto por parte del Ejecutivo, sabiendo que no solo no se puede suspender lo que no se ha iniciado, sino, peor aún, sabiendo que el Estado no puede tomar una decisión unilateral, que no esté regida por el marco de la ley”, manifestó.

“Por eso decimos que este es un tema nacional y no solo un proyecto más”, mencionó Ollanta Humala, al demandar a la empresa a cargo de este proyecto que disponga medidas concretas para lograr la paz social en Arequipa, escenario de protestas violentas en los últimos días.

“Si hay un gran acuerdo que debe primar entre todos los peruanos es la apuesta por la paz (…) Nuestras acciones han estado y seguirán siempre orientadas a lograr un balance entre el crecimiento económico, la inversión, la protección ambiental y el desarrollo social”, aseveró Ollanta Humala.

Ollanta Humala Tasso se dirigió al país a las 15 y 39 horas de este viernes y señaló que su gobierno no defiende intereses particulares, sino el Estado de Derecho.

En ese sentido, Ollanta Humala Tasso aseguró que Tía María no se entregó en su administración y su gobierno ha cumplido con corregir las observaciones hecha a este proyecto minero.

El mandatario agregó, asimismo, que el Gobierno está resolviendo los problemas de agua en el Valle del Tambo en Arequipa.

Ollanta Humala Tasso instó a la clase política unidad en torno a las políticas de Estado que aplica su gobierno en favor del desarrollo del país, al tiempo de expresar su respaldo a  la Policía Nacional. Foto: Efe

GARECA LLAMÓ A 30 JUGADORES

Lista preliminar

Técnico llamó a Pizarro, Guerrero, Vargas y Farfán para disputar la Copa América.

El técnico de la selección peruana apeló a la experiencia para conformar la lista preliminar para disputar la Copa América que se disputará en Chile. Claudio Pizarro, Paolo Guerrero, Jefferson Farfán y Juan Vargas comandan la convocatoria de 30 jugadores donde Alianza Lima y Universitario cuentan con solo tres aportes. 

A pesar de estar lesionado, Vargas, quien milita en la Fiorentina de Italia, fue incluido en la lista lo que hace pensar que sí llegará para el certamen continental de naciones. Como se sabe, la lista final y depurada de 23 futbolistas recién la presentará el 1 de junio.

Las sorpresas en este llamado del entrenador argentino son los nombres de Pedro Requena y Gustavo Dulanto, quienes pertenecen a César Vallejo y Universitario deDeportes, respectivamente.

El Perú se encuentra ubicado en el Grupo C, junto a Brasil, Colombia y Venezuela. Su debut lo hará ante la selección auriverde el 14 de junio, a las 15:30 horas.

La lista de 30 jugadores de la Selección Peruana de Fútbol está conformada por:

‘Maestrito’

Nolberto Solano confirmó que formará parte del comando técnico de la selección y que solo le falta firmar el contrato para unirse a los trabajos.

“Tengo un acuerdo de palabra con la FPF para ir a la selección. Solo falta firmar el contrato. El miércoles o jueves debo hacerlo”, contó ‘Ñol’.

En una de sus peculiares forma de ver al equipo rojiblanco, el exmediocampista comparó a la escuadra nacional como un auto modelo Tico que piensa como un Ferrari.

“En la selección peruana somos un Tico que piensa como Ferrari. Tenemos que ir con calma, tenemos que consolidar jugadores. Es una linda oportunidad para los jóvenes y los experimentados. Es un privilegio volver a la selección en este momento”, añadió.

Lista preliminar

Arqueros: Pedro Gallese (Juan Aurich), Diego Penny (Cristal) y Salomón Libman (César Vallejo).

Defensas: Pedro Requena (UCV), Luis Advíncula (Vitória Setúbal), Hansell Riojas (UCV), Christian Ramos (Juan Aurich), Gustavo Dulanto (Universitario), Alexander Callens (Real Sociedad), Carlos Zambrano (Eintracht Frankfurt), Yoshimar Yotún (Malmó FF) y Jair Céspedes (Juan Aurich).

Volantes: Josepmir Ballón (Cristal), Rinaldo Cruzado (UCV), Carlos Lobatón (Cristal), Edwin Retamoso (Real Garcilaso), Carlos Ascues (Melgar), Paulo Albarracín (Alianza Lima), Cristian Cueva (Alianza Lima), Juan Vargas (Fiorentina), Joel Sánchez (San Martín), Jefferson Farfán (Schalke 04), Cristian Benavente (Real Madrid Castilla) y Paolo Hurtado (Pacos Ferreira).

Delanteros: Daniel Chávez (UCV), Irven Ávila (Cristal), André Carrillo (S. Lisboa), Claudio Pizarro (Bayern), Paolo Guerrero (Corinthians) y Yordy Reyna (RB Leipzig).

Datos

Paolo Guerrero manifestó su deseo de anotarle un gol a Brasil y ganarle en el debut de la Copa porque esos partidos son los que le gustan jugar.

La selección nacional jugará su último amistoso con México el 3 de junio en Lima. El plantel comenzará a entrenar desde el lunes 25.

23

futbolistas serán los elegidos para afrontar la Copa América.

COPA AMÉRICA 2015 SE PONE A PUNTO

Premio añorado

Se acrecentaron los incentivos económicos que se entregará a cada selección y al campeón.

Las doce selecciones que participarán en la Copa América desde el 11 de junio irán tras el trofeo principal y la gloria, pero el equipo que salga campeón tendrá como incentivo un premio total de 5 millones 250,000 dólares, suma superior a la que recibió el ganador de la edición pasada: Uruguay.

La Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) dispuso que los premios monetarios del torneo de selecciones, que se jugará en Chile, se incrementen. El ganador absoluto se llevará dos millones de dólares más que el vencedor de Argentina 2011. En aquella oportunidad los uruguayos se alzaron con 3 millones 250,000 dólares; mientras que para la presente edición se otorgará un total de 5 millones 250,000 dólares.

Cada selección por participar en la Copa América recibirá 500,000 dólares por partido. Los que queden eliminados en los cuartos de final se llevarán otros 750,000.

Así, la suma para el campeón del torneo será de cuatro millones más lo que acumule por los partidos que dispute, llegando a los más de cinco millones.

El perdedor de la final se quedará con tres millones. Mientras tanto, el último en el podio se llevará dos millones, medio más que el derrotado en el partido por el tercer puesto.

Donación

La Copa también es solidaria porque donará al Vaticano 10,000 dólares por gol o penal atajado durante el certamen.

La propuesta forma parte de la colaboración que el fútbol sudamericano brindará a la Iglesia católica. La idea es respaldar algunas de las iniciativas del papa Francisco dirigidas a niños en situación de vulnerabilidad en América.

El dinero recaudado en la Copa América Chile 2015 irá a Scholas Ocurrentes, la entidad educativa promovida por el Papa, que “utiliza la tecnología, las artes y el deporte para favorecer la integración social y la cultura del encuentro”.

El promedio de gol de las últimas tres ediciones de la Copa América fue de 72 tantos, por lo que se estima que la donación total podría superar los 700,000 dólares.

Valiosos

La Copa América será vitrina para las principales figuras del fútbol mundial. Lionel Messi y Neymar acapararán los flashes por sus juegos y por el valor monetario de cada uno. El “diez” argentino es tazado en 126 millones de dólares; mientras que el brasileño en 84 millones.

De las selecciones presentes en la nación sureña, Argentina es la más cotizada con 543.37 millones de dólares, seguida por la escuadra brasileña con 538 millones.

Luego, más distanciados, aparecen el combinado de Uruguay (192.4 millones), Colombia (189.4 millones), Chile (172.56 millones), Ecuador (77.8 millones), Venezuela (43.57 millones), México (30.3 millones), Paraguay (28.6 millones), Perú (27.64 millones), Jamaica (12.54 millones) y Bolivia (7.8 millones).

De 3 a 9 millones de dólares pagaron los auspiciadores, según categoría, para estar en la Copa.

Doce millones de dólares pagó la televisión por los derechos del torneo.

Datos

El torneo se desarrollará del 11 de junio al 4 de julio en Santiago, La Serena, Valparaíso, Viña del Mar, Temuco, Antofagasta, Concepción y Rancagua.

Además de los diez países de América del Sur, participarán Jamaica y México como invitados. Uruguay es el campeón.

180

países recibirán la transmisión de la Copa América 2015

Defensa del Estado de derecho

La defensa del Estado de derecho y la generación de condiciones de desarrollo para el país son las principales tareas del Gobierno, subrayó el presidente de la República, Ollanta Humala, frente a los actos de violencia protagonizados por algunos sectores en la provincia arequipeña de Islay en rechazo al proyecto minero Tía María, labor que cumplirá con el balance requerido entre crecimiento, inversión, protección ambiental y desarrollo social.

Con este compromiso del Jefe del Estado se abre un nuevo capítulo para el proyecto extractivo que ha generado reacciones negativas en algunos frentes de lucha, cuyos dirigentes, lamentablemente, han quedado deslegitimados debido a una serie de denuncias periodísticas que revelaron una presunta defensa de intereses particulares.

El Poder Ejecutivo impulsa permanentemente un proceso de diálogo con los sectores en conflicto, sobre todo con el afán de favorecer a la población con la visión de una “nueva minería”, que incluya el establecimiento de los más altos estándares internacionales, transferencia tecnológica, respeto al medioambiente, entre otros.

A partir de los réditos obtenidos con la actividad minera, el objetivo central es construir una revolución agraria, una revolución educativa y una revolución por la inclusión social que mejore las condiciones de vida de las poblaciones de su entorno.

Y estas metas no quedan en el tintero como un mero discurso de buenas intenciones, porque el presidente Humala recordó, a través de un mensaje a la Nación, que el Gobierno ha planteado la posibilidad de contar como socios a las propias comunidades aledañas a los centros de extracción. Y para generar ese clima de confianza entre las poblaciones y las empresas mineras se aprobó, por ejemplo, la Ley de Consulta Previa, se mejoraron los mecanismos de participación, además de abrirse mesas de desarrollo y diálogo, fortalecerse la oficina de Diálogo para la Sostenibilidad, entre otros.

Todas esas acciones confirman, pues, que el Gobierno no defiende intereses individuales y muchos menos corporativos, sino que busca la consolidación del Estado de derecho, la estabilidad jurídica, el marco legal y las condiciones para la buena convivencia. De allí la importancia de llevar adelante Tía María, cuya concesión, por cierto, no fue otorgada en este período presidencial.

El Gobierno actuó en este caso como corresponde, ya que con una cancelación unilateral del proyecto extractivo, el Perú corría el riesgo de exponerse a demandas legales internacionales por incumplimiento de contrato, con un considerable perjuicio económico para la sociedad en su conjunto, más aún cuando Tía María ha cumplido con todos los requisitos exigidos por ley, lo cual sentaría un serio antecedente para el país.

Por todos estos elementos, el Dignatario ha formulado un legítimo llamado a todos los poderes públicos para que apliquen el principio de autoridad propio de un sistema democrático, cumplan con ese papel y asuman la responsabilidad correspondiente.

RECALCA JEFE DEL GABINETE ANTE EL PLENO DEL CONGRESO

Gobierno reafirma su convicción democrática y su respeto a la ley

Southern decide hacer pausa de 60 días para que proyecto Tía María pueda ser discutido técnicamente.

El jefe del Gabinete Ministerial, Pedro Cateriano, confirmó que la empresa Southern Perú aceptó hacer una pausa en el proyecto minero Tía María, y destacó el mensaje del presidente Ollanta Humala, al sostener que reafirma la convicción democrática del Gobierno y su respeto a la Constitución y a la ley, así como la plena vigencia del Estado de derecho.

“Al ingresar al Congreso de la República he sido informado de manera preliminar que la empresa acepta una pausa para que en un plazo razonable este proyecto pueda ser discutido técnicamente”, manifestó Cateriano ante el pleno, donde también reafirmó que “en democracia los problemas que existen se deben solucionar sin el uso de la violencia”.

El presidente del Consejo de Ministros llegó acompañado por los titulares del Interior, José Luis Pérez Guadalupe; del Ambiente, Manuel Pulgar-Vidal, y de Energía y Minas, Rosa María Ortiz, para informar a la representación nacional sobre los hechos ocurridos en Arequipa.

Inversiones

En su exposición afirmó: “El Presidente de la República ha manifestado que unilateralmente el Gobierno no puede suspender el proyecto Tía María, no solo porque no se ha iniciado este emprendimiento, sino porque significaría sentar un pésimo precedente, que afectaría la estabilidad jurídica en el país”.

Tras anotar que a lo largo de los años al Perú le ha costado mucho trabajo y esfuerzo poder consolidar una estabilidad jurídica y política, subrayó que la misma ha permitido atraer inversiones que son fundamentales no solo para la generación de la riqueza, sino también para el progreso de todos los peruanos.

Oportunidad

En este contexto, Cateriano recalcó que el proyecto minero constituye para Arequipa una magnífica oportunidad, pues representa 1,400 millones de dólares de inversión, que generarían aproximadamente 90 millones de dólares anuales de canon.

Adicionalmente, dijo, es el primer paso para poner en marcha una serie de proyectos que bordean los 7,000 millones de dólares.

Señaló que Tía María no se inicia con este Gobierno, pero que como Jefe del Estado, el presidente Humala está en la obligación de continuar todas aquellas políticas que comprometan a la Nación.

Indicó que “la democracia establece todos los mecanismos que garantizan a las partes resolver los problemas de manera razonable y sin el ejercicio de la fuerza”.

“Por esa razón, como gobierno condenamos todos los actos de violencia y lamentamos profundamente las muertes acontecidas en el país.”

Refirió que la violencia solo conduce al atraso. “No debemos caer en el juego de los sectores radicales que pretenden impulsar actos de violencia.”

Es obligación de todo gobierno aplicar la Constitución y la ley y hacer prevalecer el principio de autoridad y el Estado de derecho. Indicó que el Ejecutivo ha realizado todos los esfuerzos posibles para que el diálogo sea el marco jurídico a fin de tratar de resolver este problema.

Por otro lado, ayer fue detenido, en forma preliminar, el presidente del Frente de Defensa del Valle de Tambo, Pepe Julio Gutiérrez. El hecho se produjo en la zona de Pampa Blanca, Islay, informó el director general de la Policía Nacional, Jorge Flores.

Precisó que su detención, por 24 horas, se produjo en virtud de una requisitoria en su contra y fue trasladado en un helicóptero a la ciudad de Arequipa.

Gutiérrez está implicado en un audio en el que se le escucha negociar con un abogado vinculado a la empresa Southern Copper Corporation la suspensión de las protestas contra el proyecto Tía María, a cambio de dinero.

Al respecto, el ministro de Justicia, Gustavo Adrianzén, precisó que el detenido deberá responder por extorsión y homicidio agravado por ser presunto autor mediato de las protestas contra el proyecto, que dejaron tres muertos en Arequipa.

Entretanto, la Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas (Confiep) demandó el cese inmediato de la violencia en Arequipa e invocó a la unidad de los peruanos en torno a las autoridades y hacer lo necesario para defender la institucionalidad y la democracia como única vía para resolver las discrepancias.

Despejarán dudas

Por un plazo de 60 días, se ha procedido a hacer una pausa en el proyecto minero Tía María, para socializarlo y despejar las dudas, anunció el presidente ejecutivo de Southern Perú, Óscar González Rocha.

“Southern Perú propone una pausa, un intervalo, que beneficie a la población, un paréntesis que permita a todos presentar sus inquietudes y temores, identificar las soluciones, convenir el camino y definir las responsabilidades que cada uno debe asumir en un plazo razonable.”

Agregó que tras escuchar el mensaje del presidente de la República, Ollanta Humala, y en el espíritu de recobrar el clima de convivencia pacífica que el país requiere, se solicita el tiempo y las facilidades necesarias para socializar el proyecto y despejar las dudas en los próximos 60 días.

“Ningún interés político, ni empresarial, puede estar por encima de la vida y la paz, más aún si hablamos de población inocente que ha tenido que dejar sus hogares para no ser víctima de la violencia.”

“La empresa está dispuesta a hacer todo lo necesario en pro de la gobernabilidad y participar en un diálogo constructivo cuyo resultado sea positivo para todos y muy en especial para la región Arequipa.” Por su parte, el director ejecutivo de Deloitte Corporate Finance Inc, Kevin S. Becker, sostuvo que el Perú sigue siendo visto, por la mayoría de inversores, como un país atractivo para ejecutar proyectos mineros.

Concertación

Se tiene que buscar la forma de diálogo, una participación activa del Gobierno Central, buscando la concertación y la conciliación entre los actores involucrados en el conflicto.

La costosa carga de Tía María

Por: César Gutiérrez

Foto: Difusión

Cambio de actitud a las postrimerias del mandato, es lo que está exhibiendo la gestión “humalista”, de dubitativo negociador en el caso de Conga, al dispuesto a imponer a sangre y fuego el proyecto minero de Tía María, de la mexicana Southern Copper. Es obvio que al interior del gobierno se han impuesto las voces que sostienen que de no hacerlo de esta manera significaría una desaceleración adicional al magro crecimiento económico que se tiene actualmente; hecho verdadero pues este nuevo referente signara la inversión minera en el Peru; aunque nadie manifiesta idea alguna sobre las relaciones futuras de la empresa con los pobladores de la zona.

Los enfrentamientos entre opositores a las industrias extractivas y aparato estatal es de vieja data, lo han vivido Alan García y Alejandro Toledo, sin que hayan podido encontrar una salida, siempre la huida gubernamental fue la decisión final, aunque ahora den recomendaciones en el presente. El origen tiene una mezcla de: mal comportamiento de las empresas, complicidad estatal por no multarlas ejemplarmente, indignación ciudadana por lo vivido, reclamo legítimo de grupos organizados y aprovechamiento político de grupos radicales. Lo importante ahora es como manejarse en el futuro.

Tía María, dejará un mal legado desde el punto de vista político electoral para Ollanta Humala, el incumplimiento de la palabra de campaña,donde prometía que haría respetar la decisión de los pobladores, para mostrar ahora una arremetida represiva, será recordada en toda la macroregion sur, importante bastión en cualquier elección. Los que aspiran sucederlo tendrán la dura tarea de reconciliación del gobierno con su pueblo. Eso significará comportamiento ejemplar pero justo con las empresas del sector extractivo y un despliegue intenso de programas sociales y obras de infraestructura en las zonas que son materia de disputa. Cumplir este ofrecimiento no es nada fácil, cuando el estado sanciona las empresas judicializan la sanción y todo queda en nada. De otro lado, los eternos celadores de la caja fiscal que residen hace cerca de 25 años en el despacho del jiron Junín, difícilmente dan y darán una aprobación cuando de destinar recursos para cumplir con el rol del estado en lugares remotos se trata.

La verdad sobre los casos que se ventilan en la CIDH

El hecho que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) haya admitido algunas demandas contra el Estado Peruano ha desatado una ola de cuestionamientos, en su mayoría pretendiendo hacer creer que la corte es un organismo que protege a los terroristas y que se somete a las ONGS que defienden los derechos humanos.

Nada más falso. No es cierto que la CIDH se haya dedicado solo a casos de terrorismo y tampoco que se haya pagado 18 millones de dólares a elementos terroristas.  El Perú es el país más sancionado por el sistema interamericano y la CIDH. Ha merecido 30 sentencias y de ellas ha perdido en 29 casos.

El primer caso es una decisión del año 93 referido a la matanza de Cayara, en el que gana el Estado Peruano. En el resto de casos han sido derrotas. En términos generales la CIDH ha visto entre 7 y 8 casos de terrorismo, no más.

Hay crímenes contra los  derechos humanos como la matanza de El Frontón, Barrios Altos, la Cantuta y otros, que son casos de violaciones emblemáticas de derechos humanos y son indefendibles ante cualquier tribunal. Hay numerosos casos de Estado de Derecho, como el caso Baruch Ivcher y el caso de los magistrados del Tribunal Constitucional destituidos. También hay casos referidos a derechos económicos y sociales, como el de los pensionistas, de los trabajadores cesados del Congreso, de los trabajadores despedidos del municipio de Lima.

No es cierto que tenemos una CIDH que solo ha sentenciado por casos de terrorismo. Hay casos de violaciones al debido proceso por la ley antiterrorista del año 92.

En general la corte ha dispuesto que se pague aproximadamente 18 millones de dólares, pero no es cierto que los principales beneficiados sean los condenados por terrorismo. El caso de los trabajadores del Congreso involucra el mayor monto que se ha pagado por la cantidad de personas afectadas. Hay varias falsedades que se vienen dando como ciertas y abunda la desinformación.

Es necesario tomar en cuenta que la persona mejor indemnizada es el broadcaster Baruch Ivcher, quien el 2001 obtiene una indemnización de 70 mil dólares, lo que es correcto pues no fue detenido, torturado, ni ejecutado. Fue un hecho grave pero nada contra su persona.

Sin embargo, el 2002 el Estado promulga una ley de ejecución de sentencia emitida por tribunales internacionales, señalando que quien esté en desacuerdo puede plantear un mecanismo de conciliación.

Ivcher se acogió a ello y pidió una conciliación con el Estado demandando una indemnización más elevada. El gobierno de Toledo le hizo caso y le aumentó la reparación de 70 mil dólares a 20 millones de soles. Nada menos. Fue la única persona que hizo ejercicio de ese recurso y Alejandro Toledo tendrá que explicar al Perú qué es lo que pasó.

Esa es la realidad del tema. No es cierto que haya una corte proterrorista, llena de izquierdistas y caviares. La CIDH resuelve lo que es justo. Pero, además, es necesario precisar que el Estado se ha defendido de la peor manera. Lamentablemente desde la época de Fujimori se implantó una estrategia de defensa que es negar a la Corte.

Los representantes del Estado quieren negar ante el tribunal internacional y discuten si el crimen se cometió o no. Esa estrategia, que es la peor, no ha cambiado. Con Toledo hubo algún intento de cambiar la estrategia, pero con García se volvió a lo mismo, creyendo que con negar las violaciones la CIDH no te va a condenar. Y esa misma estrategia ha seguido el gobierno de Humala, en vez de recurrir a otros procedimientos contemplados, como la solución amistosa.

El gobierno ha querido negar los hechos y se ha encontrado con organizaciones de derechos humanos que han manejado bien esas debilidades y han sacado ventaja. Ahí está en parte la explicación de por qué se ha perdido en esa instancia internacional.

También es cierto que ha habido casos indefendibles, como el del Frontón. Carlos Rivera considera que el Perú es una fuente inagotable de jurisprudencia en materia de derechos humanos. “Hay una costumbre de los políticos como García y Fujimori, que quieren tener un aparato judicial sometido, que responda a sus caprichos y que ceda a sus presiones, pero la CIDH no funciona de esa manera. Es un tribunal de derechos humanos y el eje de sus decisiones están dirigidas a proteger los derechos humanos”, 

Explicó que si el país presenta casos juzgados en el fuero militar, que la CIDH prohíbe, o casos de graves violaciones del debido proceso, lógicamente que va ir a perdedor.

“Están desarrollando una estrategia que los va llevar a la derrota. A la CIDH no la vas ablandar con periodicazos, ni amenazas. Algunos políticos creen que pueden meter presión con los medios de comunicación y quizás la Corte ni se entera de lo que está pasando en nuestro país”, añadió Rivera.

Toda la campaña en contra de la CIDH tiene un objetivo político. Dicen que están defendiendo la soberanía, pero no es una manera sensata de enfrentar un proceso ante una corte internacional.

El exprocurador Julio Arbizu sostiene que si el Estado no quiere llegar a la Corte tiene que dejar de cometer infracciones a los derechos humanos. Quienes reclaman el retiro de la competencia contenciosa de la corte son las voces de siempre y es intolerable que un ministro quiera plantear una posibilidad como esa.

Se han cometido excesos con reformas que violan tratados y derechos humanos, por lo que es normal que una corte internacional en un proceso independiente falle corrigiendo esos derechos vulnerados, pero eso no quiere decir que se esté dando la razón al terrorismo.

El fujimorismo y su larga historia con el narcotráfico

La penetración del narcotráfico en los partidos políticos es más profunda de lo que parece. Sólo el escándalo de Gerald Oropeza, con un atentado en su contra y dos testigos que podrían ser claves asesinados por sicarios para silenciarlos, permitieron que se conozca los vínculos que este presunto narco tenía con la alta dirigencia del Partido Aprista.

Pero no es el único partido que ha tenido relaciones cercanas con el narcotráfico. El fujimorismo, desde los 90 y hasta hace poco, ha sido remecido por escándalos ligados al tráfico de drogas, en el que los protagonistas siempre han tenido un factor común: el apellido Fujimori.

Uno de los casos emblemáticos fue el aporte de más de 41 mil soles a Fuerza 2011 que hizo Luis Calle Quirós, quien está en la “lista negra” del narcotráfico internacional junto a su esposa española María Rodríguez Badillo. En EE.UU. se asegura que pertenecen a una red de compañías que se dedican al lavado de dinero de las mafias de la droga, cuyo cabecilla es el colombiano Isaac Guberek Ravinovicz.

Luis Calle Quirós está siendo investigado en varios países por narcotráfico y ante el escándalo, Keiko Fujimori pretendió resolver el problema devolviendo el dinero, tal como lo hizo Alan García el 2007, cuando se supo que uno de los hijos del clan Sánchez Paredes había aportado 5 mil dólares. Entonces el líder aprista devolvió el dinero y los vínculos con ese clan investigado por lavado de activos se acabaron.

La devolución del dinero que hizo Keiko Fujimori no resolvió ni aclaró el problema, pero a nivel judicial el caso quedó en nada. Recientemente tuvo la misma reacción cuando se descubrió que los congresistas fujimoristas viajaron a un mitin de Keiko en Puno con dinero del parlamento. La solución fue la misma: devolver el dinero y de ahí la impunidad.

A Kenji Fujimori se le trató con extrema suavidad cuando en su condición de accionista de la empresa Limasa, en cuyo almacén se encontró más de 100 kilos de droga, solo fue investigado por la Comisión de Ética del Congreso y no por el Ministerio Público, que debería haberlo investigado por los presuntos vínculos con el narcotráfico o lavado de activos.

En los casos de Keiko y Kenji Fujimori, que son emblemáticos, no hubo voluntad estatal para investigar las relaciones entre el narcotráfico y la política. Por ello, los fujimoristas se creen libres de cualquier vinculación con el narcotráfico, pero igual afirman los apristas pese a las múltiples evidencias.

Si sumamos estos casos que fueron los más recientes, a lo que pasó durante el gobierno de Alberto Fujimori con la drogas en el avión presidencial y otros, estamos hablando de un partido que está ligado históricamente al narcotráfico.

Si nos remontamos a los 90, para el especialista en temas de narcotráfico, Jaime Antezana, los 196 kilos de cocaína en el avión presidencial de Fujimori, los dos narco buques de la Marina con más de 100 kilos de clorhidrato de cocaína en cada una de ellos, el uso de los helicópteros, en el VRAE y el Alto Huallaga para mover PBC, la acusación de Vaticano que Vladimiro Montesinos le cobraba 50 mil dólares por cada vuelo, el cobro de cupos a las avionetas en las pistas de aterrizaje, etc., “son algunos datos que me llevan a sostener que en el tramo del gobierno de Alberto Fujimori entre 1991 y 1996, el Perú fue un narcoestado”.

Montesinos, que fue socio de Alberto Fujimori, también estuvo implicado con el poderoso cartel de Tijuana, al que habría provisto de 18 toneladas de clorhidrato de cocaína a lo largo de tres años. Según investigación del diario mexicano El Universal, en esta operación participaron también Juan Valencia Rosas y Alberto Venero Garrido, quienes negociaron la entrega con Agustín Vázquez Mendoza, cabecilla del cartel de Tijuana. Pese a las evidencias y los testimonios, Montesinos no fue sentenciado por narcotráfico debido a sus influencias en el Poder Judicial.

¿Y CÓMO LO HACE?

Que una candidata con casos que la ligan al narcotráfico esté como favorita en las encuestas y tenga posibilidades de ser presidenta es un verdadero peligro. Antezana señala que con los antecedentes pasados y actuales, un triunfo del fujimorismo en las elecciones generales del 2016 sería un grave riesgo para el país. “Más aún cuando todos sabemos que Keiko Fujimori no se allana a una investigación sobre el dinero de Luis Calle Quirós, y no tiene trabajo conocido para sustentar sus gastos de campaña más allá de algunas rifas”.

Pese a los cuestionamientos, a la fiscalía de Lavado de Activos no se le ha ocurrido investigar de dónde saca dinero Keiko para solventar su campaña. “Keiko Fujimori debe ser investigada sobre los fondos que utiliza para la campaña electoral. De los congresistas que asisten a sus actividades sabemos que el dinero sale del Congreso. Pero, ¿con qué plata se moviliza por todo el país?, no sabemos de dónde sale. El aporte económico que los congresistas dan a Fuerza Popular no justifica los gastos de la campaña electoral del 2011 ni de la campaña que ya empezó por el sillón presidencial”,

Sin embargo, las relaciones del narcotráfico con los partidos políticos no se limitan al APRA y el fujimorismo. Va más allá de estas dos fuerzas. Tienen presencia en partidos políticos con posibilidades de ganar las elecciones o tener una importante representación parlamentaria. Para Antezana el narcotráfico apunta a gobernar el país “y eso lo veremos cuando se configure el escenario electoral y se inscriban los candidatos”.