jueves, 17 de octubre de 2013

Crisis de la educación no sistémica

Por: César Sánchez Olivencia

La respuesta es indignante. Juzgue Ud. mismo si tiene salud y educación para hacerlo. Se observa que el capital humano no tiene valor para el Estado durante muchas décadas. En general los profesionales son pobremente calificados y no pueden competir en un nivel planetario. Su productividad es una variable dependiente del bajo nivel de educación.

La razón de fondo es que la educación peruana no se ha fundado sobre una doctrina de desarrollo humano, que involucre a la sociedad en su conjunto. Solo marcha al ritmo del índice del éxito personal. Los privilegiados que alcanzan un diploma en EEUU o España pueden ser los reyes del Perú. Aquí viene la frase: “en el país de los ciegos el tuerto es rey”.

El Estado tiene carta libre para actuar

Al Estado miope y anémico no le interesa la educación de las mayorías. Por eso se asigna solo un 3% del presupuesto. No se intenta mejorar a la universidad peruana. El artículo 58° de la Constitución de 1993, dice: “La iniciativa privada es libre. Se ejerce en una economía social de mercado. Bajo este régimen el estado orienta el desarrollo del país y actúa especialmente en las áreas de promoción de empleo, salud, educación, seguridad, servicios públicos e infraestructura.”

¿Conforme? Entonces el Estado tiene autorización constitucional para hacer bien las cosas por lo menos en educación y salud. Tienen que ir de la mano porque no hay buena educación si no hay buena salud. El sector privado no se le va a ir encima al Estado. Se puede brindar salud y educación de nivel A1 sin despertar las iras de los mercaderes del templo. ¡Calma¡ Se puede hacer un buen trabajo y cosechar los aplausos del Poder. Ya lo hicieron los “Tigres del Asia”.

Sin exagerar, diremos que la educación es pésima en oportunidades. Esto afecta a millones de peruanos que carecen de apoyo para realizar estudios superiores de calidad A1. Hablamos de la educación de las mayorías, como lo hace Finlandia. Que conste que Finlandia tiene economía capitalista, y es uno de los países con mejor nivel de vida de Europa. Nada de echar el grito al cielo.

El expresidente Toledo estudió en Stanford, y Fulana de Tal por Cual es Bachelor, Magister y Ph.D. de Harvard university. OK. Son excepciones a la regla: Es muy difícil que la población de los niveles socioeconómicos C, D y E: el 91% de peruanos, (27 millones 300 mil), puedan acceder a una educación de nivel A1. Debemos hacerlo porque la productividad podrá aumentar si el acceso a la educación de calidad mejora en el Perú.

La mejora de la educación aumenta la productividad

Ha sido el propio ministro de Economía, Luis Miguel Castilla, -un correcto neoliberal-quien ha lamentado el nivel de productividad empresarial del país, “que es solo 20% si la comparamos con organizaciones de Estados Unidos”. Enfatizó que el mayor déficit está en la microempresa y pequeña empresa, que da empleo al 80% de trabajadores del país.

Anunció el titular del MEF que “el gobierno implementará políticas educativas y de capacitación para elevar la productividad, así como diversas medidas para mejorar el ambiente de negocios y el acceso al mercado”. Señaló que para elevar la productividad se requería más innovación y creatividad en el país. ¿Entonces qué esperamos?

¿Por qué no contratamos a León Trahtemberg?

Coincido con el educador Leon Trahtemberg cuando enfatiza: “Urge que el Perú aproveche la temporal bonanza económica para hacer reformas cruciales para su sustentabilidad socioeconómica, empezando con la educativa”. Pensamos que se debe identificar al menos una fortaleza en torno a la cual focalizar esfuerzos por desarrollar ciencia, tecnología, patentes y recursos humanos altamente calificados, “que nos coloquen en el mapa mundial de la excelencia científica”.

Por supuesto que no se “produce” profesionales del más alto nivel en el corto plazo. Así lo explicó -por ejemplo- Jorge Cortez Cumpa, Director del Pregrado de la universidad ESAN: “No se puede producir profesionales en menos de cinco años. Posicionar en el mercado laboral a los profesionales es un proceso de largo plazo”. Trahtember explica que debemos construir el piso y el techo al mismo tiempo con procesos innovadores. Es decir actuar para el corto y el mediano plazo.

Es necesario aplicar las propias leyes del capitalismo, para alcanzar el desarrollo con inclusión social, como lo hace China en su economía globalizada. El economista británico de principios del siglo XX, John M. Keynes advirtió: “Junto con el desempleo involuntario, la generación de una distribución tan inequitativa de la riqueza y el ingreso, constituyen el gran defecto del capitalismo”.

Educación con inspiración sistémica y holística

¿Cuál es la doctrina que debe impulsar la reingeniería educativa en el Perú?: El pensamiento sistémico y holístico aplicado a la enseñanza universitaria, tal como propone la UNESCO. He aquí la praxis del pensamiento holístico: impulsa al individuo a una búsqueda con mayor profundidad a través de la educación permanente. Considera que todo lo que se enseña y aprende es intersectorial, transversal y multidiscipinario. “Todos aprendemos de todos en todo momento de todo”.

El aprendizaje es continuo, como dice Peter Senge, porque siempre establecemos relaciones de lo que se sabe con lo que se desconoce, lo cual arroja resultados que nuevamente pueden relacionarse con otros, al mismo instante y con resultados frecuentemente impredecibles. Aquí la “estrella” de la película es el cerebro humano.

Los hemisferios izquierdo (“de la lógica”) y derecho (“de la creatividad”) deben conectarse e interconectarse a través de la sinapsis. El problema es que para “estudiar con el cerebro” se necesita de buena salud. De lo contrario cualquier propuesta educativa solo es un engañabobos. Por eso afirmamos que se debe emprender el desarrollo de la salud y la educación como prioridad de las políticas públicas del Estado.

Hasta fines del siglo XX se aceptaba que nuestros pensamientos y descubrimientos eran como una cadena lineal. Una relación de causa-efecto, uno tras otro. (Si A entonces B) Así de simple fuera del tiempo y del espacio, como si no existieran. Por fin estamos aceptando que el pensamiento y la realidad es una complejidad ilimitada. El aprendizaje continuo se sustenta en las infinitas combinaciones de nuestro pensamiento y emociones. La realidad es un curva espiral.

Ya se sabe lo que se debe hacer. ¿Entonces por qué algunos políticos piensan que la educación es tan simple como aumentar a los maestros e implantar 16 colegios emblemáticos? Al Estado le toca un trabajo muy complejo: educar para mejorar. Debe hacer lo que se ha dejado de hacer por pereza intelectual. Ya no queda mucho tiempo. (Tampoco para la inclusión social) No perdamos el último vagón del tren de la historia.

(*) Miembro de la Red Peruana de Divulgadores Científicos

¿Cuándo se jodió la educación peruana? ¿Qué pasa hoy día con la educación en el Perú? ¿Qué futuro espera a los que han nacido hace 36 meses? ¿Piensa usted que la educación peruana es de buena calidad?... ¿Regular?... ¿Mala?... ¿Pésima? “En qué momento se jodió el Perú”, como dice Luis G. Lumbreras. Muchísimas preguntas que constituyen la frustración histórica del sistema educativo.

La respuesta es indignante. Juzgue Ud. mismo si tiene salud y educación para hacerlo. Se observa que el capital humano no tiene valor para el Estado durante muchas décadas. En general los profesionales son pobremente calificados y no pueden competir en un nivel planetario. Su productividad es una variable dependiente del bajo nivel de educación.

La razón de fondo es que la educación peruana no se ha fundado sobre una doctrina de desarrollo humano, que involucre a la sociedad en su conjunto. Solo marcha al ritmo del índice del éxito personal. Los privilegiados que alcanzan un diploma en EEUU o España pueden ser los reyes del Perú. Aquí viene la frase: “en el país de los ciegos el tuerto es rey”.

El Estado tiene carta libre para actuar

Al Estado miope y anémico no le interesa la educación de las mayorías. Por eso se asigna solo un 3% del presupuesto. No se intenta mejorar a la universidad peruana. El artículo 58° de la Constitución de 1993, dice: “La iniciativa privada es libre. Se ejerce en una economía social de mercado. Bajo este régimen el estado orienta el desarrollo del país y actúa especialmente en las áreas de promoción de empleo, salud, educación, seguridad, servicios públicos e infraestructura.”

¿Conforme? Entonces el Estado tiene autorización constitucional para hacer bien las cosas por lo menos en educación y salud. Tienen que ir de la mano porque no hay buena educación si no hay buena salud. El sector privado no se le va a ir encima al Estado. Se puede brindar salud y educación de nivel A1 sin despertar las iras de los mercaderes del templo. ¡Calma¡ Se puede hacer un buen trabajo y cosechar los aplausos del Poder. Ya lo hicieron los “Tigres del Asia”.

Sin exagerar, diremos que la educación es pésima en oportunidades. Esto afecta a millones de peruanos que carecen de apoyo para realizar estudios superiores de calidad A1. Hablamos de la educación de las mayorías, como lo hace Finlandia. Que conste que Finlandia tiene economía capitalista, y es uno de los países con mejor nivel de vida de Europa. Nada de echar el grito al cielo.

El expresidente Toledo estudió en Stanford, y Fulana de Tal por Cual es Bachelor, Magister y Ph.D. de Harvard university. OK. Son excepciones a la regla: Es muy difícil que la población de los niveles socioeconómicos C, D y E: el 91% de peruanos, (27 millones 300 mil), puedan acceder a una educación de nivel A1. Debemos hacerlo porque la productividad podrá aumentar si el acceso a la educación de calidad mejora en el Perú.
La mejora de la educación aumenta la productividad
Ha sido el propio ministro de Economía, Luis Miguel Castilla, -un correcto neoliberal-quien ha lamentado el nivel de productividad empresarial del país, “que es solo 20% si la comparamos con organizaciones de Estados Unidos”. Enfatizó que el mayor déficit está en la microempresa y pequeña empresa, que da empleo al 80% de trabajadores del país
Anunció el titular del MEF que “el gobierno implementará políticas educativas y de capacitación para elevar la productividad, así como diversas medidas para mejorar el ambiente de negocios y el acceso al mercado”. Señaló que para elevar la productividad se requería más innovación y creatividad en el país. ¿Entonces qué esperamos?

Por qué no contratamos a León Trahtemberg?

Coincido con el educador Leon Trahtemberg cuando enfatiza: “Urge que el Perú aproveche la temporal bonanza económica para hacer reformas cruciales para su sustentabilidad socioeconómica, empezando con la educativa”. Pensamos que se debe identificar al menos una fortaleza en torno a la cual focalizar esfuerzos por desarrollar ciencia, tecnología, patentes y recursos humanos altamente calificados, “que nos coloquen en el mapa mundial de la excelencia científica”.
Por supuesto que no se “produce” profesionales del más alto nivel en el corto plazo. Así lo explicó -por ejemplo- Jorge Cortez Cumpa, Director del Pregrado de la universidad ESAN: “No se puede producir profesionales en menos de cinco años. Posicionar en el mercado laboral a los profesionales es un proceso de largo plazo”. Trahtember explica que debemos construir el piso y el techo al mismo tiempo con procesos innovadores. Es decir actuar para el corto y el mediano plazo.
Es necesario aplicar las propias leyes del capitalismo, para alcanzar el desarrollo con inclusión social, como lo hace China en su economía globalizada. El economista británico de principios del siglo XX, John M. Keynes advirtió: “Junto con el desempleo involuntario, la generación de una distribución tan inequitativa de la riqueza y el ingreso, constituyen el gran defecto del capitalismo”.

Educación con inspiración sistémica y holística
¿Cuál es la doctrina que debe impulsar la reingeniería educativa en el Perú?: El pensamiento sistémico y holístico aplicado a la enseñanza universitaria, tal como propone la UNESCO. He aquí la praxis del pensamiento holístico: impulsa al individuo a una búsqueda con mayor profundidad a través de la educación permanente. Considera que todo lo que se enseña y aprende es intersectorial, transversal y multidiscipinario. “Todos aprendemos de todos en todo momento de todo”.

El aprendizaje es continuo, como dice Peter Senge, porque siempre establecemos relaciones de lo que se sabe con lo que se desconoce, lo cual arroja resultados que nuevamente pueden relacionarse con otros, al mismo instante y con resultados frecuentemente impredecibles. Aquí la “estrella” de la película es el cerebro humano.

Los hemisferios izquierdo (“de la lógica”) y derecho (“de la creatividad”) deben conectarse e interconectarse a través de la sinapsis. El problema es que para “estudiar con el cerebro” se necesita de buena salud. De lo contrario cualquier propuesta educativa solo es un engañabobos. Por eso afirmamos que se debe emprender el desarrollo de la salud y la educación como prioridad de las políticas públicas del Estado.

Hasta fines del siglo XX se aceptaba que nuestros pensamientos y descubrimientos eran como una cadena lineal. Una relación de causa-efecto, uno tras otro. (Si A entonces B) Así de simple fuera del tiempo y del espacio, como si no existieran. Por fin estamos aceptando que el pensamiento y la realidad es una complejidad ilimitada. El aprendizaje continuo se sustenta en las infinitas combinaciones de nuestro pensamiento y emociones. La realidad es un curva espiral.

Ya se sabe lo que se debe hacer. ¿Entonces por qué algunos políticos piensan que la educación es tan simple como aumentar a los maestros e implantar 16 colegios emblemáticos? Al Estado le toca un trabajo muy complejo: educar para mejorar. Debe hacer lo que se ha dejado de hacer por pereza intelectual. Ya no queda mucho tiempo. (Tampoco para la inclusión social) No perdamos el último vagón del tren de la historia.

La destrucción de Venezuela

Por: Rafael Díaz Casanova

Nuestro país está sometido a un proceso inaceptable. En diciembre de 1998 se sucedieron las elecciones más tristes de su historia. Ante un terrible desconcierto de los partidos que funcionaban en el país, se eligió como presidente de la nación a un militar que seis años antes había atentado contra la democracia que tenía cuarenta y cuatro años de fluido desempeño en Venezuela.

Ni Acción Democrática, ni Copei, ni los otros partidos que concurrían en la política nacional supieron interpretar y mucho menos escoger a los hombres que como candidatos, podían despertar el interés de los ciudadanos y mucho menos sus votos.

Fidel Castro desde los años sesenta le tenía ganas a Venezuela (recordemos el "Porteñazo" 2-6-62), con el fin de ponerle la mano al petróleo de los venezolanos para que nuestra riqueza se transformara en la hucha de los cubanos.

Para ello, desde 1990 y con el patronazgo del Partido de los Trabajadores de Brasil y con la dirección de Luis Inacio Lula da Silva, se constituyó el Foro de Sao Paulo que se puso como objetivo la comunización de Latinoamérica.

Este foro tuvo y tiene la asesoría de organizaciones comunistas españolas. Entendemos que un señor de apellido Monedero es el enlace fundamental, el cordón umbilical entre la Madre Patria y el Foro de Sao Paulo y en consecuencia con Venezuela.

Debemos recordar que en 1995, Fidel Castro le brindó un recibimiento apoteósico al militar golpista luego de que recibió un amañado indulto de parte de Rafael Caldera. La Universidad de La Habana fungió como escenario y consagración de aquella adopción.

Apenas no juró su nombramiento a un asustado Congreso, el militar comenzó a pulsear la situación nacional. Cambió los símbolos patrios, cambió el nombre del país. Llevó adelante una Asamblea Constituyente que a todas luces contrariaba lo dispuesto en la precedente, pero tuvo la aquiescencia de una Corte Suprema de Justicia que ni era suprema ni era de justicia y lo de corte le quedaba grande. Sus sucesores son peores.

Solo habían pasado dos años más cuando una huelga sui géneris fue aprovechada para culpar y despedir a veinte mil trabajadores de la empresa insignia de la nación y con un pitico se consagró no solo el despido sino el robo de sus prestaciones y el despilfarro de veinte mil ciudadanos venezolanos que representaban trescientos mil años de experiencia, educación integral y muchísimas carreras profesionales y técnicas que fueron pagadas con dineros de los venezolanos. Hoy, la gran mayoría de esos profesionales y técnicos despedidos, trabajan en muchos países que le compiten a Venezuela sus capacidades como productor y exportador de petróleo.

A pesar de que en 2007 el Gobierno resultó derrotado en unas elecciones que fueron "coprocalificadas" por el aspirante a dictador; pocos meses, quizás semanas transcurrieron cuando se hizo aprobar leyes habilitantes que le permitieron adelantar y consagrar, con un manto de dudosa o incierta legalidad, las propuestas derrotadas en la elección popular.

Ahorrando espacio vamos a saltar hasta nuestros días, cuando mediante una designación hereditaria y violaciones continuadas a la constitución, han llevado de manera cuestionada a un civil que fue designado por Fidel Castro y su hermano Raúl, a imagen y semejanza de lo que le conviene a Cuba.

No podemos dejar de recordar que con el transcurso de los años se le cargaron los hombros de Pdvsa con responsabilidades ajenas a su objeto y de paso se le convirtió en fuente de los mayores ejemplos de corrupción.

Ahora, mientras desapareció el militar golpista y un régimen absurdo cuenta con la desgraciada complicidad de todos los poderes públicos, después de diseñar un sistema amañado para lograr una mayoría en la asamblea legislativa pese a obtener votos minoritarios, se preparan para asaltar la legalidad y aprobar para el heredero, una Ley Habilitante cuyo objetivo teórico no tendrá nada que ver con los resultados.

La ciudadanía se asombra ante una espera de los cinco años que le quedan al régimen que nos destruye. Tiene que utilizar todos los mecanismos que dentro de las provisiones constitucionales están permitidas y aceptadas. Tenemos que luchar por la Libertad, la Justicia y la Paz en Venezuela con los instrumentos y las vías que la Constitución nos otorga.

¿Pequeña versus gran minería?

Por: Otra Mirada

Luego de que el paro minero artesanal en Madre de Dios fuera levantado, queda por analizar cuál es la posición política del gobierno respecto a la actividad minera en el Perú. El discurso sobre la problemática de los mineros artesanales, cuya actividad goza de legitimidad legal y social porque el Estado lo ha venido permitiendo, pone al descubierto una posición maniquea del gobierno frente a una minería “artesanal/ ilegal”, que sería la que daña el medioambiente, versus una “gran minería” responsable, quienes serían los buenos de la película.

El discurso del presidente Humala en el reciente Perumin 2013 fue, sin duda, un espaldarazo a la gran minería, donde se comprometió a agilizar los trámites burocráticos para destrabar los proyectos mineros y garantizar el diálogo con las comunidades. Asimismo, en su reciente participación en el foro “Hacía un desarrollo sostenible en el Asia-Pacífico”, Humala señaló que el Perú se ha convertido en un “país con una minería de alto rendimiento, de alto estándar, donde las altas corporaciones del mundo están invirtiendo y están desarrollando minería responsable”. De esta manera, el presidente olvida que la gran minería también ha sido responsable de contaminar el medioambiente y de generar conflictos sociales en el país.

El crecimiento de la minería artesanal sin una verdadera regulación ha generado una situación donde a “todos” los pequeños mineros, formales e informales, se les mete en el mismo saco. La especialista en temas mineros, Julia Cuadros, señala que, en los últimos tres años, el área otorgada por el Estado en concesión a la minería artesanal creció en 20%, pasando de 3.5 millones a 4.2 millones de hectáreas, por lo que resulta urgente ordenar, separar la paja del grano, y trabajar con aquellos 70 mil mineros informales que quieren formalizarse.

Por otro lado, si bien la gran minería es indispensable para el desarrollo nacional, alrededor de ella también se han originado actividades ilegales que se deben enfrentar. No solo porque parte de los mineros ilegales vivirían de la explotación de las grandes concesiones mineras, para luego vender su “producción” a los dueños de las concesiones, sino también porque la gran minería suele convivir con esta ilegalidad por temor al conflicto social.

En el Perú se necesita una nueva minería con reglas de juego claras para todos, se trate de pequeña o gran minería. En primer lugar, los mineros artesanales que quieren formalizarse ya están identificados y con ellos se debe trabajar hacia una pequeña minería responsable. En segundo lugar, respecto a la gran minería, que permite muchas divisas y una gran recaudación tributaria, el gobierno no debería olvidar los graves conflictos sociales que se han generado por la falta de consulta con las comunidades y debe mostrarse firme en cuanto a las exigencias ambientales y sociales.

Lamentablemente, la ilegalidad en el sector extractivo no solo se expresa en la depredación de los ecosistemas naturales, situación que todos condenamos, sino también cuando se incumple, por ejemplo, el marco de consulta previa con las comunidades indígenas. Asumir ambas banderas es el gran reto de la “nueva” minería en el Perú.

miércoles, 16 de octubre de 2013

Minagri y FAO encabezan ceremonia por Día Mundial de la Alimentación

Lima, oct. 16 (ANDINA). El Ministerio de Agricultura y Riego (Minagri) y la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) encabezan hoy la ceremonia principal del Día Mundial de la Alimentación 2013.

Asisten el ministro del sector, Milton von Hesse, acompañado del representante de la FAO en Perú, John Preissing, y otros ministros de Estado.

La ceremonia se realizará a las 12:00 horas, en el marco de la feria Expoalimentaria 2013, que se lleva a cabo en el Centro de Exposiciones Jockey.

El 16 de octubre de este año se celebrará el Día Mundial de la Alimentación por trigésimo tercera vez, en el marco de la conmemoración del 68º aniversario de la FAO.

El lema del Día Mundial de la Alimentación 2013 es “Sistemas alimentarios sostenibles para la seguridad alimentaria y la nutrición”, elegido con el objetivo de enfocarse en la necesidad de realizar cambios profundos en los sistemas agrícolas y alimentarios.

Estudio de Balance Hídrico para Majes II recién será entregado al TC esta semana

Decisivo. Autoridad Nacional del Agua aclaró que su informe no influirá en decisión del Tribunal Constitucional para evaluar la viabilidad de Majes Siguas II. Se limitarán a enviar documento.

Arequipa.
Tras recibir el Estudio de Balance Hídrico del río Apurímac, la Autoridad Nacional del Agua (ANA) viene elaborando un informe que adjuntará al documento para entregarlo al Tribunal Constitucional (TC) como estaba previsto.

El jefe de la ANA, Jorge Montenegro, indicó que esta semana se remitirá el documento al TC.

Respecto al informe que elaboran, dijo que solo se refiere a si la Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos (Unops), encargada de elaborar el estudio hídrico, cumplió o no con los términos de referencia.

"Hasta el momento no hemos tenido ninguna observación y confiamos que no la haya, dado el prestigio de la Unops", precisó.

Aclaró que será el TC y no la ANA quien se encargue de comunicar si habrá o no viabilidad para ejecutar Majes Siguas II.

Decisión determinante

Desde que la cuenca del río Apurímac fue planteada como fuente para el embalse de la represa de Angostura (para irrigar las tierras en Majes), algunas autoridades y dirigentes de la provincia de Espinar de la región Cusco se opusieron al proyecto. Ellos aluden que el embalse los dejará sin agua.

El estudio hecho por la Unops, determinará si la fuente de agua está o no garantizada para ambas regiones.

Montenegro estuvo ayer en Arequipa en una de las actividades realizadas con motivo del "Mes del río Chili".

Región VIII: Fecha 7 y 5 (resultados finales)

Unión Fuerza Minera sacó un valioso empate de su visita a Madre de Dios y se mantiene al tope en el Grupo A. José María Arguedas venció a Binacional y se adueñó de la punta del Grupo B, a falta de una fecha para el final.

Séptima Fecha - Etapa Regional (Región VIII)

Grupo A

Estadio IPD de Puerto Maldonado - domingo 13/10
15:00 Deportivo 30 de Agosto (Madre de Dios) 1-1 Unión Fuerza Minera (Puno)

Goles: Ronal Mendoza 82' (30 de Agosto); Adhemir Villavicencio 37' (Fuerza Minera)

Estadio Los Chankas de Andahuaylas - domingo 13/10
13:00 Cultural Santa Rosa (Apurímac) 2-1 Deportivo Yawarmayu (Cusco)

Goles: Jorge Agrada 36', Darío Flores 73' (Santa Rosa); David Farfán 21' (Yawarmayu)

Descansó: Franciscano San Román (Puno)

Tabla de posiciones

1) Unión Fuerza Minera        12 (+18)
2) Deportivo 30 de Agosto 10 (-9)
3) Franciscano San Román    9 (-2)(*)
4) Deportivo Yawarmayu      4 (-3)(*)
5) Cultural Santa Rosa          4 (-4)

(*) Un partido menos

Quinta Fecha - Etapa Regional (Región VIII)

Grupo B

Estadio Los Chankas de Andahuaylas - domingo 13/10
15:00 José María Arguedas (Apurímac) 2-1 Deportivo Binacional (Puno)

Goles: Carlos Ramos 23', José Albarrán 35' (Arguedas); Anderson Flores 77' (Binacional)

Estadio Municipal de Espinar - domingo 13/10
15:00 Real Municipal de Coporaque (Cusco) 1-1 Minsa FBC (Madre de Dios)

Goles: Húber Zúñiga 16' (Real Municipal); Jhonny Quintanilla 50' (Minsa)

Tabla de posiciones

1) José María Arguedas           8 (+1)
2) Minsa FBC                     7 (0)
3) Real Municipal de Coporaque   6 (-2)
4) Deportivo Binacional          5 (+1)

jueves, 3 de octubre de 2013

Presidente Humala viajó a Asia para participar en Cumbre APEC 2013

Lima, oct. 02 (ANDINA). El presidente Ollanta Humala Tasso partió esta tarde con destino al continente asiático, a fin de realizar una Visita Oficial al Reino de Tailandia y participar en la Cumbre APEC 2013, que se realizará en Indonesia.

ANDINA/Prensa Presidencia

La agenda oficial del jefe de Estado comenzará el sábado 5 de octubre por la mañana, en el Hotel Shangri-La de la ciudad tailandesa de Bangkok, con su participación en un encuentro sobre Cooperación Académica y Becas.
En este evento, se suscribirán una serie de documentos para facilitar el intercambio cultural entre Perú y Tailandia a través de las embajadas y las universidades de ambos países.
Asimismo, el mandatario formará parte del Encuentro Empresarial de Promoción Comercial y de Inversiones, en el que participarán inversionistas, empresarios y altos ejecutivos vinculados al comercio internacional convocados por el Ministerio de Comercio de Tailandia y la Cámara de Comercio de dicho país.
Por la tarde del sábado 5 de octubre, en el Palacio Sra Pathum, el presidente de la República sostendrá una audiencia con su alteza real, la princesa Maha Chakri Sirindhorn.
Seguidamente, sostendrá en el Palacio Legislativo de Tailandia un encuentro con el presidente de la Asamblea Nacional; para luego dirigirse a la Casa de Gobierno y mantener una reunión bilateral con la primera ministra de Tailandia, Yingluck Shinawatra.
Crecimiento inclusivo
El domingo 6 de octubre, el presidente Humala arribará a la ciudad de Bali, Indonesia, para participar en primer término de la Cumbre Empresarial APEC, a realizarse en el Bali International Convention Center (BICC).
También participará en el conversatorio sobre Crecimiento Inclusivo de la Cumbre APEC 2013, donde el jefe de Estado presentará el tema: ¿Por qué importa el crecimiento inclusivo?
El mismo domingo 6 de octubre por la tarde, el presidente Humala intervendrá en la Conferencia Internacional sobre Desarrollo Sostenible, organizada por el Ministerio de Turismo y Economía Creativa de Indonesia y el United Nations Sustainable Development Solutions Network.
Esta conferencia se realizará en el Centro de Convenciones Nusa Dua de Bali.
Finalmente, la agenda de ese día culminará con un encuentro con el primer ministro de Singapur, Lee Hsien Loong.

Reunión bilateral
El lunes 7 de octubre por la mañana, el presidente Humala tendrá una reunión con su homólogo chileno, Sebastián Piñera; y los presidentes de los Capítulos Peruano y Chileno del Consejo Empresarial Perú-Chile.
Por Perú participarán los empresarios Juan Francisco Raffo, Alfonso García Miró, Enrique Gubbins, Eduardo Hoschschild, Jorge Rodríguez.
Mientras que por Chile asistirán Juan Errázuriz, Roberto de Andraca, Rafael Guilinasti, Andrónico Luksic y Gerardo Jofre.
Luego, el primer mandatario participará en la sesión plenaria del diálogo de los líderes de la Cumbre APEC 2013.
También sostendrá un encuentro con la presidente de Corea del Sur, Park Guen Hye; y una reunión con el presidente de Indonesia, Susilo Bambamg Yudhoyono; además de una audiencia con el primer ministro de Nueva Zelanda, Jhon Key.

Opecu: Precios de combustibles bajan entre S/. 0.19 y 0.27 por galón

Lima, oct. 02 (ANDINA). El Organismo Peruano de Consumidores y Usuarios (Opecu) informó hoy que Petróleos del Perú (Petroperú) y la refinería La Pampilla (Relapasa) disminuyeron hoy el precio de los combustibles entre 0.19 y 0.27 nuevos soles por galón, incluido impuestos.

Con la publicación de la lista de precios de esas entidades, realizada hoy, se acumula una reducción de precios de combustibles, de hasta 7.8 por ciento por galón equivalente a 0.99 soles, en las últimas tres semanas.
El presidente del Opecu, Héctor Plate, exhortó a los grifos a efectuar las rebajas correspondientes en los combustibles, a fin de no perjudicar la economía de los usuarios.
Remarcó que la lista de precio de los combustibles de Petroperú ofrece menores valores de venta, que la ofertada por Relapasa.
Petroperú vende el gasohol de 84 octanos a 10.82 soles y el de 90 octanos a 11.78 soles.
Por su parte, Relapasa vende el gasohol de 84 octanos a 10.88 soles y el de 90 octanos a 11.71 soles.
Esperamos que esta mejor oferta se traslade a los usuarios respondiendo a sus expectativas de recibir un trato justo de los proveedores en sus relaciones de consumo, afirmó.
El Opecu señaló que los gasoholes 95 y 97 octanos de Petroperú se han reducido en 0.26 soles por galón, comercializándose en 12.55 y 13.00 soles, respectivamente.
En el caso de los gasoholes de 95 y 98 octanos de Relapasa bajaron hasta 0.27 soles y se venden hasta en 13.05 soles por galón.
Plate subrayó que hay una cantidad significativa de grifos que aún incumple con aplicar las variaciones de precios, a la baja, de las últimas semanas.
Solo 191 grifos que venden gasohol 84 octanos, disminuyeron el monto total de las rebajas, por lo que instamos al resto de establecimientos a cambiar de actitud, acotó.

Segunda fase del diálogo empieza hoy con reunión de técnicos del gobierno y de partidos

Lima, oct. 03 (ANDINA). La segunda etapa del Diálogo Nacional se inicia hoy con la instalación del Grupo de Tarea para el seguimiento de la agenda que consensuarán el gobierno con las fuerzas políticas del país.

ANDINA/Juan Carlos Guzmán

Según informó el Ejecutivo, la reunión se realizará a las 9.30 horas en la sede de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) con la participación de los secretarios generales y técnicos de los partidos políticos.
Los cuatro puntos de la agenda del diálogo son agenda social, seguridad ciudadana; crecimiento e inversión; y reformas políticas.
El Grupo de Tarea estará integrado por los equipos técnicos de los partidos y fuerzas políticas del país.
El objetivo es concretar acciones e iniciativas sobre los consensos alcanzados en la ronda del Diálogo Nacional con los líderes de los partidos y fuerzas políticas.
De acuerdo a lo señalado por el Ejecutivo, esta segunda fase de diálogo tendrá el respaldo técnico del Centro Nacional de Planeamiento Estratégico (Ceplan) y el soporte de las Naciones Unidas.
Concluida la labor del Grupo de Tarea, en un plazo no mayor de 60 días se procederá a llevar los compromisos y las medidas fruto del consenso a los líderes políticos y al presidente de la República, Ollanta Humala.

La lucha por el poder del petróleo y la riqueza de las naciones

Por: Mirko Orgáz García *

El control del petróleo ha sido fundamental para el dominio y la hegemonía de los países. En este contexto a lo largo del siglo XX las naciones productoras de petróleo se enfrentaron a los países imperiales por el control de las fuentes energéticas y la renta petrolera a través de la nacionalización de sus recursos. En el siglo XXI la invasión a Irak por los Estados Unidos volvió a mostrar la importancia de la energía para la hegemonía mundial. Esta disputa entre países productores y el poder transnacional se visibiliza hoy con fuerza y dramatismo en Irak, Siria, Irán y en el intento del gobierno de Enrique peña Nieto de privatizar PEMEX en México. Bolivia, por supuesto (ver próximo número de Hora 25), no es ajena a esta problemática.

"Así es, efectivamente: el poder es más importante que la riqueza; pero ¿por qué? Porque la potencia de la nación es una fuerza que le permite alumbrar nuevos manantiales productivos; porque las energías productivas son el árbol en el que crecen las riquezas; porque el árbol que produce frutos es más valioso que el fruto mismo. El poder es más importante que la riqueza, porque una nación, por medio del poder, no sólo obtiene nuevas fuentes de producción, sino que defiende también la posesión de las riquezas de que antes disponía y porque lo contrario del poder, la impotencia, hace que todo cuanto poseemos, no sólo la riqueza sino también nuestras energías productivas, nuestra cultura, nuestra libertad, e incluso nuestra independencia como nación, caigan en manos de aquellos que nos aventajan en potencialidad; afirmación que puede comprobarse ampliamente recordando la historia de las repúblicas italianas, de la liga hanseática, de los belgas, de los holandeses, de los españoles y de los portugueses".(Friedrich List)

Le corresponde a List la contundente frase de que no existe un mal mayor para una nación que "las arcas del tesoro vacías, la impotencia nacional, la servidumbre y la muerte de la nación".

Dice Friedrich List que una nación retrasada debe tensionar primero todas sus fuerzas para llegar a competir después con las naciones adelantadas y proteger sus intereses comunes. Friedrich List considera que el poder nacional es más importante que la riqueza, "porque una nación, por medio del poder, no sólo obtiene nuevas fuentes de producción, sino que defiende también la posesión de las riquezas de que antes disponía y porque lo contrario del poder, la impotencia, hace que todo cuanto poseemos, no sólo la riqueza sino también nuestras energías productivas, nuestra cultura, nuestra libertad, e incluso nuestra independencia como nación, caigan en manos de aquellos que nos aventajan en potencialidad".

Este fue el principio con el que las naciones productoras de petróleo se enfrentaron a los países imperiales por el control de las fuentes energéticas y la renta petrolera. Las naciones procedieron a la nacionalización cuando tuvieron el suficiente poder político para imponer esta medida.

En el siglo XX, países de América Latina, África, Asia y Oriente Medio a través de una lucha de poder reemplazaron las actividades de las compañías petroleras extranjeras con la creación de compañías petroleras nacionales bajo la perspectiva de afirmar su independencia económica y política, controlando estatalmente este recurso.

Cabe decir que los países imperiales y sus empresas utilizaron todos los medios a su alcance: la guerra, la intervención, los conflictos internos, el bloqueo, y la negociación para mantener su control sobre las fuentes energética para afincar su hegemonía.

El poder del petróleo en el siglo XX

Como se ha dicho, el control del petróleo ha sido fundamental para el dominio y la hegemonía de los países capitalistas. Desde principios del siglo XX, el petróleo fue considerado igual a poder.

La Primera Guerra Mundial demostró su importancia para el desarrollo y estrategia de las naciones por la supremacía mundial. Aún más, en la Segunda Guerra, el fracaso y derrota de los alemanes debido a su vulnerabilidad económica, su incapacidad para hacer frente al bloqueo naval de los aliados y su carencia de materias primas como el petróleo, hizo que este recurso sea considerado un factor determinante de la política internacional (Daniel Yergin: La historia del petróleo: 1992). La ecuación petróleo igual a poder, lo convirtió en las siguientes décadas en el centro de la disputa entre las naciones capitalistas y contra los países productores.

Sergio Almaraz en su monumental obra “Petróleo en Bolivia” (1958) sostiene, por ejemplo, que después de la Primera Guerra se desató una furiosa disputa por el dominio de los yacimientos y los mercados que fue sembrando conflictos internacionales, intrigas y choques sangrientos por el poder del petróleo. "Estallaron guerras civiles en varios países; Estados Unidos procedió a la intervención armada en México, precipitaron la guerra entre Grecia y Turquía; con sus intrigas convirtieron en un polvorín a la Europa Oriental y los Balcanes; empujaron a Bolivia y al Paraguay a la guerra. Los ingleses invadieron Persia, intrigaron en el Medio Oriente y atizaron la guerra civil entre los árabes. Este es el período más sangriento de la historia del petróleo" (Almaraz: 1958).

En 1943, para Estados Unidos que era la nueva potencia dominante como resultado del desplome del imperialismo inglés, el petróleo era el artículo estratégico crítico para la guerra y esencial para el poder nacional y el predominio entre las naciones. Para los planeadores del desarrollo norteamericano: "Si había un único recurso que estuviera dando forma a la estrategia militar de las potencias, ese era el petróleo. Si había un simple recurso que podía derrotarlos, también era el petróleo... ¿Qué significaría una escasez generalizada y duradera para la seguridad de Norteamérica y para su futuro?" (Almaraz: 1958).

Estaba claro que Estados Unidos estaba destinado a ser un importador neto de petróleo, es decir ‘una transformación de dimensiones históricas y que entrañaba unas implicaciones de seguridad potencialmente graves‘.

Esta preocupación daría el marco para la elaboración de la doctrina norteamericana de la conservación de sus recursos energéticos que consistía en agotar los recursos de los demás países para preservar sus propias fuentes energéticas para su futuro desarrollo. Por tanto, el objetivo central del gobierno de Estados Unidos será controlar y explotar reservas petrolíferas ‘extraterritoriales‘, con el objeto de reducir el consumo de sus suministros nacionales, conservarlos para el futuro y, de este modo, garantizar la seguridad energética norteamericana.

Marcelo Quiroga Santa Cruz (Oleocracia o Patria: 1982) sostiene que este hecho sustentará una política imperialista agresiva y militar contra los países productores para preservar y luego agotar el petróleo de amplias zonas del mundo. En esta perspectiva, tanto el Oriente Medio como América Latina, por sus grandes reservas petrolíferas a partir de la década de los años 40, fueron consideradas estratégicas para el poder de las naciones capitalistas, especialmente EE.UU. y sus perspectivas de hegemonía mundial.

La Guerra Fría (1945-1989) consolidó al petróleo como cuestión de seguridad nacional para Norteamérica y Europa Occidental frente al poder soviético. Tanto Estados Unidos como los países europeos, lucharon por proteger el acceso a ese petróleo. El petróleo se convirtió en ‘el punto en el que convergían la política exterior, las consideraciones económicas internacionales, la seguridad nacional y los intereses empresariales. Dice Yergin: "El expansionismo soviético —tal como era y tal como podía llegar a ser— hizo que el Oriente Medio ocupara el centro de la escena. Para Estados Unidos, los recursos petrolíferos de la región constituían un interés no menos vital que la independencia de Europa Occidental; y los campos petrolíferos de Oriente Medio tenían que conservarse y protegerse en el lado occidental del Telón de Acero para asegurar la supervivencia económica de todo el mundo occidental. Los planificadores militares tenían considerables dudas de si los campos petrolíferos se podrían defender en una prolongada ‘guerra caliente‘, por lo que pensaron tanto en la manera de destruirlos como en la de defenderlos. Pero, en la Guerra Fría, este petróleo sería de gran valor y se debería hacer todo lo posible por evitar su pérdida".

En este marco debe entenderse el golpe de estado orquestado por la CIA contra la primera nacionalización del petróleo en Irán el año 1953 y la profunda hostilidad estadounidense respecto a la segunda nacionalización del petróleo por el Ayatollah Jomeini en 1979. Cabe decir que la nacionalización mexicana del año 1938 de la mano de Lázaro Cárdenas, la lucha por el 50/50 en Venezuela y los procesos de nacionalización del petróleo en masa en la década de los 70, Arabia Saudita, Libia, Irak, Argelia, fueron la respuesta de los países productores a esta disputa por las fuentes energéticas en el mundo.

En el siglo XXI la invasión a Irak por los Estados Unidos volvió a mostrar la importancia de la energía para la hegemonía mundial. La condición de extrema dependencia y creciente dependencia energética exterior de Estados Unidos, agravada por la nacionalización en los años 70, convirtió a la Guerra en el principal instrumento de la política exterior norteamericana para intentar controlar nuevamente las principales fuentes energéticas del mundo.

Hoy, esta disputa entre países productores y el poder transnacional, se visibiliza con fuerza y dramatismo en Irak, Siria, Irán y en el intento del gobierno de Enrique peña Nieto de privatizar PEMEX en México, la empresa creada en el marco de la nacionalización hecha por Lázaro Cárdenas el año 1938.

En definitiva, para los países capitalistas y desarrollados, controlar las fuentes energéticas no solamente es y ha sido vital para su economía y capacidad de desarrollo, sino también un elemento crucial y esencial en su estrategia nacional, militar y política por la supremacía en el mundo. En este marco, los países productores de petróleo, por medio de luchas de poder, nacionalizaron su industria petrolera como condición de desarrollo.

Cuarta Fecha - Etapa Regional (Región VIII)

Grupo A

Estadio Guillermo Briceño Rosamedina de Juliaca - miércoles 02/10
15:00 Unión Fuerza Minera (Puno) 4-0 Franciscano San Román (Puno)

Goles: Walter Portugal 26', Éder Villavicencio 37', 62', 87' (Unión Fuerza Minera)

Estadio IPD de Puerto Maldonado - miércoles 02/10
15:00 Deportivo 30 de Agosto (Madre de Dios) 3-1 Deportivo Yawarmayu (Cusco)

Goles: Robin Durán 43', Ives Arguedas 47', Imer Mendoza 87' (Deportivo 30 de Agosto); Pavel Santander 80' (Deportivo Yawarmayu)

Descansó: Cultural Santa Rosa (Apurímac)

Tabla de posiciones

1) Unión Fuerza Minera        8 (+16)
2) Franciscano San Román    6 (-2)(*)
3) Deportivo Yawarmayu      4 (-1)(*)
4) Deportivo 30 de Agosto   3 (-12)(*)
5) Cultural Santa Rosa          1 (-2)(*)

miércoles, 2 de octubre de 2013

Seguridad Ciudadana: Prevención, Control, Ejecución

Poner más policías en las calles, cámaras de seguridad, alarmas, son algunas de las alternativas requeridas por la población, las cuales no sirven para que la inseguridad ciudadana ni la criminalidad disminuyan, mucho peor cuando vemos al ciudadana responsable estar al mismo nivel con el criminal, con derechos, beneficios y privilegios que según nuestros defensores de DDHH deben ser igual para todos no importa la justicia simplemente defienden enunciados al pie de la letra.

Considerando este panorama es lógico percibir el aumento delincuencial , así como son vanos los intentos de realizar buenas estrategias policiales , someterlos a nuestro sistema jurídico, o encerrarlos en centros penitenciarios y después salir no rehabilitados sino con mayor experiencia para seguir con sus fechorías.

Es decir toda una infraestructura en nuestro país para cada día incrementar los atentados contra la seguridad ciudadana, incluyendo en ella un moralismo cínico porque detrás de los escenarios pedimos mano dura, mayor presión policial, pero cuando estamos al frente aprovechamos cualquier detalle para criticar y hasta denunciar a nuestros defensores.

Seguridad ciudadana tarea de todos, pero teniendo a un presidente con energía y liderazgo para exigir un mejor trabajo en este sector, de nada sirven buena s intensiones o disfrazarnos de un moralismo fuera de la realidad.

Para lograr controlar este flagelo necesitamos un plan de acción que conlleve a todos los peruanos a ser conscientes de este problema pero con una visión más realista y justa.

Aquí están implicados policía nacional, poder judicial, sistema penitenciario y sociedad , al amparo de un gobierno decidido a combatir este mal pero creando un ambiente de seguridad en sus autoridades, una policía nacional donde sus canales sean menos burocráticos e incentiven el buen desempeño policial, con sistemas más modernos a disposición de ellos.

Un sistema jurídico más justo con el ciudadano responsable, no es posible tener autoridades con criterios tan estrechos o mentes farisaicas incapaces de proporcionar bases seguras para defendernos de la criminalidad , dándoles el mismo tratamiento, algo incongruente porque formamos a nuestros niños que toda mala acción trae consecuencias y sanciones , pero después ven la cruda realidad de un sistema que otorga los mismos privilegios al vivir al margen de la ley.

Asimismo tal es el grado de corrupción en sus niveles que la libertad no la da el peso de la justicia sino el dinero, las influencias o el poder político, aquí también vemos la falta de criterio en las sentencias   las cuales evitan rescatar a quienes podrían ser rehabilitados con trabajos hacia la comunidad.

Un sistema penitenciario que no solo contemple infraestructura sino programas de rehabilitación con buenos resultados, los programas no se miden por la cantidad o hacia quienes llegan, sino los objetivos y las metas alcanzadas, de lo contrario solo son entes de reclusión, hacinamiento, o en el peor de los casos como viene sucediendo, son productores de mayor criminalidad.

Ante todo ello es el estado, nuestro presidente y nuestro congreso hacer realidad el buen funcionamiento de estos sistemas, vigilando que los recursos pertinentes   sean aprovechados en los puntos más estratégicos y no solo vayan rellenar los bolsillos burocráticos.

La seguridad ciudadana contempla muchos factores a largo plazo, como por ejemplo una estricta planificación familiar y la defensa por la niñez así como la estabilidad familiar, estos detalles corresponderían a un trabajo imparcial del MINDES.

Es el estado quien deber ser el gestor principal , la lucha contra la delincuencia no conlleva a simplemente promocionar una que otra captura, la seguridad ciudadana no está en función de cuantos van a la cárcel , la seguridad ciudadana debe tener bases de prevención, control y ejecución de medidas realistas para proteger al ciudadano honesto.

¿Qué nos dice el nuevo censo agrario?

Por: Otra Mirada

Después de 18 años, el Perú cuenta con un Censo Agropecuario (IV Cenagro) que nos muestra la realidad del mundo agrario peruano. Antes, se planificaba las políticas del sector con cifras de 1994, lo que muestra la desidia de los distintos gobiernos respecto a este tema. Ahora, con los datos del IV Cenagro, resulta fundamental mirar la problemática actual del agro. A continuación, trataremos dos aspectos claves que poco o nada se quieren discutir: el regreso del latifundismo y el impacto de la pequeña agricultura en la seguridad alimentaria (Revista Agraria Nº 155).

El regreso del latifundismo

Desde hace unos años, un nuevo proceso de concentración de tierras se viene extendiendo de forma incontrolable en el país. Luego de la Reforma Agraria, que democratizó la sociedad rural poniendo fin al gamonalismo y a las relaciones serviles, en la década de 1990 se inició un ciclo de liberalización del mercado de tierras. Según el sociólogo Fernando Eguren, en las unidades agropecuarias (UA) por encima de las 500 hectáreas ya existiría concentración de la propiedad, lo que significa cerca de la cuarta parte de todas las tierras de cultivo del país. En tanto, los “neolatifundios” —aquellas UA que tienen más de mil hectáreas—concentran más de la quinta parte de todas las tierras de cultivo.

Eguren señala que en la costa se da la mayor concentración de la propiedad de las tierras de cultivo. En esta región, el 36.4% de las tierras están concentradas en UA de 500 hectáreas o más. “En este subgrupo de grandes propiedades, los latifundios de más de mil hectáreas poseen el 34% de las tierras de la costa (¡más de un tercio!)”.

La concentración de la propiedad en pocas manos es un modelo de desarrollo excluyente porque la tierra no es sólo un factor de producción, sino también de riqueza, prestigio y poder. ¿Se atreverá el gobierno a plantear una alternativa para frenar el creciente “neolatifundismo”?

La pequeña agricultura es importante

¿Cuán importante es la pequeña agricultura para la seguridad alimentaria de los peruanos? El IV Cenagro no solo confirma la importancia de la pequeña agricultura sino que muestra que esta es mayor a la estimada. La mayor parte de las tierras dedicadas a cultivos alimenticios transitorios corresponden a la pequeña agricultura. Así, en el caso de las leguminosas, el 82% del área sembrada corresponde a la pequeña agricultura, y también corresponde a esta el 76% del área sembrada para los tubérculos, el 74% de la sembrada para los cereales, el 72% de la sembrada para las hortalizas y el 63% de la sembrada para las frutas. Las UA de mayor tamaño destinan muy pocas tierras a la producción de alimentos para el mercado interno.

Entonces, la seguridad alimentaria del Perú depende en gran parte de la pequeña agricultura, cuyo papel, en una perspectiva de soberanía alimentaria, es estratégico.

Por lo expuesto, resulta fundamental que el actual gobierno entienda la nueva realidad del agro nacional, plantee una alternativa para frenar la acumulación de tierras y la conformación de “neolatifundios”, y al mismo tiempo, promueva políticas de desarrollo para la pequeña agricultura, cuyo aporte a la alimentación de los peruanos conocemos ahora en su real dimensión.

Augusto Alvarez Rodrich: Por un buen periodismo

"Siete temas cruciales para la prensa hoy en el Perú" es el tema que desarrolla el periodista Augusto Alvarez Rodrich en este artículo publicado este 1 de octubre de 2013, Día del Periodista.

Siete temas cruciales para la prensa hoy en el Perú.

1. Libertad de expresión. Hoy existe en el Perú un entorno razonable para la libertad de expresión, pero hay un conjunto de amenazas importantes. Para empezar, especialmente fuera de Lima, donde algunos creen que la agresión al periodista –incluyendo el asesinato– es una manera efectiva de parar la investigación sobre una fechoría.

2. El poder y la prensa. Ha desaparecido el temor de algunos de que el presidente Ollanta Humala se comportara frente a los medios como lo hacía Hugo Chávez en Venezuela o como lo hace Rafael Correa en Ecuador. Pero le haría bien cambiar su actitud frecuente de creer que el periodista es su enemigo.

3. Amenazas legislativas. Hay normas que son un peligro para la libertad de expresión, como las que establecen penas de cárcel al periodista que revele información militar, o proyectos como el del negacionismo que debe descartarse por ser una amenaza a la libertad de opinión y porque es un absurdo que no ayudará a combatir al terrorismo que es lo que, aparentemente, persigue.

4. Acceso a la información pública. Es un elemento fundamental de una democracia y crucial para el periodismo, pues permite que las personas puedan acceder a la información que obra en poder de las entidades públicas, fomentando la rendición de cuentas por parte de los funcionarios públicos sobre las decisiones que toman y, con ello, una fiscalización ciudadana de la gestión pública. Su avance en el Perú es precario debido a la poca vocación de las autoridades por la transparencia, empezando por los propios presidentes –de ahora y de antes– que no quieren revelar cabalmente sus declaraciones juradas.

5. Periodismo de investigación. Hay, sin duda, algunas expresiones valiosas, pero estas van decayendo por el recorte de presupuestos en las redacciones para este fin. Una señal: el periodismo peruano no destaca en las premiaciones regionales en este género. Se trata de un factor crucial para que el periodismo ejerza su función de fiscalización.

6. Periodismo de calidad. El periodismo peruano tiene expresiones valiosas, pero también otras que son deplorables. Dos ejemplos recientes de periodismo nauseabundo fueron recordados el domingo por Rosa María Palacios aquí en La República: la cobertura de algunos medios sobre Eva Bracamonte y Rosario Ponce.

7. Concentración de la propiedad. La compra de Epensa por el grupo El Comercio constituye hoy la principal amenaza a la competencia en el sector, a la pluralidad informativa y la libertad de expresión, e implicará un enfrentamiento o aconchabamiento –igualmente malo– con el poder político que, más temprano que tarde, perjudicará significativamente a todo el periodismo peruano.

No hay gas para Perú y quiere exportar para Chile señor Humala

Por: César Gutiérrez,

Nueva York ha significado el lugar desde donde Ollanta Humala, ha lanzado los anuncios más disparatados; primero fue la industrialización peruana y luego la venta de gas para nuestro vecino del sur, Chile. No me llama la atención su cambio de discurso de campaña a la del gobierno, pues es ahora un lugar común, donde destaca la inconsecuencia; sino la desinformación supina en la que gestiona el estado y pretende tomar decisiones.

El gas natural en el país depende mayoritariamente de cuatro lotes: dos en producción, Lote 88 (Camisea) y Lote 56 (Pagoreni) y dos en pretensión de producción que son los lotes 57 y 58. Lo importante es conocer el lugar desde donde se extraerá el recurso para la aspiración de exportar a Chile. Las matemáticas son frías y afirmo que no es posible la venta ofrecida, con lo cual el anuncio del comandante no tiene credibilidad alguna e internacionaliza su descrédito de no cumplir promesas.

En el lote 88, es tan objetivo el hecho que faltan reservas para atender pedidos de suministro de los consumidores, que hay en la localidad de Chilca a pocos kilómetros de Lima, una termoeléctrica como Las Flores, de propiedad de la multinacional Duke Energy, que estando con planta culminada e inaugurada hace cuatro años, no puede operar en toda su capacidad por no contar con el energético. Así que eliminamos esta posibilidad del cuadro.

El lote 56, hoy es usado para la exportación y las reservas que tiene no alcanzan para cubrir el horizonte del contrato comprometido que es de 18 años, por lo que hasta la fecha se inmoviliza gas disponible en el lote 88, como respaldo. Esa es la razón que origina que el “humalismo” no puede honrar su promesa de liberar los recursos de esta área. Así que en este lugar tampoco no hay nada para vender a los mapochinos.

Sobre el lote 57, mucho se ha escrito sobre el gas existente, pero cuando se revisa el libro de reservas del ministerio de energía y minas, la cifra de cantidad probada es tan magra, que no permite estructurar emprendimiento alguno que use el gas natural como combustible. Peor es la situación en el lote 58, donde las cifras de recurso probado indican cero. En conclusión lo prometido ha sido una barbaridad internacional y oficial, dicha con circunspección.

martes, 1 de octubre de 2013

Mollohuanca es denunciado por fiscalía por "instigar"

Demanda. El alcalde de la provincia cusqueña de Espinar será denunciado por la fiscalía como "instigador" de las protestas contra la minera Xstrata Tintaya y ya no solo como autor mediato. Su próxima audiencia es el 26 de octubre en Ica.

La situación se complica para el alcalde de la provincia cusqueña de Espinar, Óscar Mollohuanca, para el presidente del Frente de Defensa de Espinar, Herbert Huamán, y para otros cinco implicados en las protestas contra el accionar de la minera Xstrata Tintaya, ocurridas entre el 21 y el 30 de mayo del 2012.

Y es que cuando se creía que el primer juzgado de investigación preparatoria de Ica archivaría la denuncia por los desmanes ocurridos en Espinar, la fiscal provincial penal de Ica, María Ana Ley Tokumori, cambió la acusación de "autores mediatos" a "instigadores" de los delitos de atentado contra la seguridad común y otros.

Se debe recordar que en esa protesta varios policías resultaron heridos y murieron dos campesinos. Mollohuanca y Huamán son acusados de "instigar" esta violenta revuelta. La fiscal hace un mes ya solicitó 10 años de prisión para los implicados, y al variar el tipo de acusación intenta darle mayor peso a la hipótesis de culpabilidad.

Esto preocupa al dirigente Herbert Huamán, quien ve reducidas sus opciones de defensa porque el juicio se desarrolla en Ica. En mayo del 2012, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial decidió remitir el caso fuera del Cusco, pues no existían garantías para los fiscales. Huamán asegura que esto es falso. Exige que el proceso regrese a Cusco pues la distancia complica la asistencia a las audiencias.

"Es un abuso de autoridad que el caso esté en Ica. Esto atenta contra nuestra economía y nuestra capacidad de defendernos. El caso no amerita que esté en otra ciudad, la población de Espinar está calmada", aseguró Huamán.

Por otro lado, calificó la acusación que pesa en su contra como una venganza del gobierno central por el hecho de que Espinar protestó contra la empresa minera.

"Para nosotros esto demuestra que quieren criminalizar las protestas sociales. Estas ocurren porque simplemente las autoridades nunca responden los petitorios, nos cansamos de esperar", afirmó.

Asimismo, Huamán considera que la única manera de llamar la atención del gobierno o la empresa minera es protestando. Es decir que, desde su perspectiva, solo ve la protesta como un medio para conseguir la atención requerida de parte de las instituciones.
El acusado confirmó que tanto Mollohuanca como él continuarán trabajando en su defensa, porque "no hay pruebas" contra ellos.

La siguiente audiencia será el sábado 26 de octubre en la región Ica.
A todo esto debe mencionarse que la fiscal que ha presentado la denuncia contra el alcalde Óscar Mollohuanca y los demás dirigentes de Espinar es María Ley Tokumori, de la Primera Fiscalía Penal Provincial de Ica.

"La naturaleza de la actuación es eminentemente dolosa, pues como se ha descrito los imputados participaron a título de autor mediato y directo en los actos de violencia", señaló Ley Tokumori, el día en que pidió 10 años de condena para Mollohuanca.

Sin embargo, para Maritza Quispe, abogada del Área Legal de la organización Derechos Humanos sin Frontera, que brinda apoyo a los acusados, "la acusación es débil y no tiene fundamentos".