"Alejandro Toledo no se salvará de una denuncia"

-

El congresista Carlos Bruce, quien por años fue amigo personal del expresidente Alejandro Toledo, es uno de los primeros que advirtió las mentiras en torno a la compra de los inmuebles de la suegra del exmandatario, Eva Fernenbug.

Bruce, quien ha sido uno de los últimos en dar su testimonio ante la Fiscalía por la investigación del caso Ecoteva, asegura que no hay forma de que Toledo se salve de una acusación fiscal, el inicio de un proceso judicial y de una denuncia constitucional.

Ha trascendido que en la Comisión de Fiscalización del Congreso las observaciones preliminares dan cuenta de que Josef Maiman no ha podido acreditar los reportes de transferencias de fondos a la empresa Ecoteva...

En efecto, el señor Maiman ha dicho que es su plata, pero es su versión, y hasta donde sé, ha señalado que no son dineros necesariamente ilícitos. Sin embargo, es necesario verificar. Él dijo que era suya, pero de lo que se trata es de verificar lo que la gente ha dicho. No creo que el señor Maiman se moleste por eso.

Pero si la comisión ha hecho observaciones, es porque esa verificación ya se hizo.

Es cierto, es decir que no ha podido acreditar que este dinero sea de procedencia lícita y, por lo tanto, hay que continuar las investigaciones, si bien se ha encontrado observaciones. Y el señor necesita pruebas para demostrar que es su dinero; y si estas pruebas no han sido halladas, entonces lo que se puede presumir en la comisión es que al no haber sido acreditados, tienen que ser fondos delictivos.

Partiendo de allí, ¿cuál sería la situación del expresidente Alejandro Toledo? Hay varios testigos que lo han comprometido directamente.

No solo son los testigos que han señalado al expresidente Alejandro Toledo, sino que está la estrecha relación de las empresas con su amigo Avi Dan On, y este dijo que se había encontrado con él en Costa Rica. Casualidad o no, son indicios adicionales de que alguien no está diciendo la verdad. Son esos indicios los que la Fiscalía tiene que revisar para acusar o no a Alejandro Toledo e iniciar un proceso judicial.

Usted, que conoce el caso, ha dado incluso su testimonio ante la Fiscalía. ¿Cree que el expresidente Toledo se salve de una denuncia fiscal?

De lo que he podido ver hasta la fecha , yo creo que de ninguna manera se salva; no hay forma de que él se salve de una acusación fiscal y el inicio de un proceso judicial. Es imposible que no pueda darse. La cantidad de contradicciones que han habido son indicios más que suficientes para abrir un proceso judicial. Y del proceso judicial, si sale inocente o culpable, eso no lo sé, pero que afrontará un proceso judicial, eso no me cabe la menor duda.

¿Y de una denuncia constitucional?

Pues aquí también hay serios indicios, así que sería ilógico que no prospere la denuncia. Ahora, que pase del pleno, eso se tendría que ver. No se puede respaldar algo irregular, y si hay indicios, se debe mostrar transparencia y dejar que se investigue.

Esto dañaría a PP, políticamente hablando.

Por supuesto, lo dañaría muy fuertemente, pues al ser acusado ante el Poder Judicial por corrupción, evidentemente sus posibilidades en el ámbito político se reducirían. Si ahora las encuestas lo sitúan por debajo de la valla electoral, con la denuncia sería nefasto.

¿PP está condenado a desaparecer?

Todo depende de cómo termine el proceso judicial de Alejandro Toledo. Si ese proceso judicial termina exculpándolo, puede ser que Perú Posible pueda tener posibilidades. Si en el proceso judicial se comprueba la participación de Toledo, simplemente Perú Posible ya fue.

¿Esas posibilidades serían para las próximas elecciones?

No, de ninguna manera para el 2016. Eso a estas alturas no es posible. Está demasiado golpeado.

Si se llegase a comprobar que parte del dinero de las compras es de Toledo, ¿es presumible que ese dinero se haya sustraído durante su gobierno presidencial?

Sí, eso es presumible, es la única forma.