Decidan: ¿Licitarán o no nuevas centrales eléctricas?

Por: César Gutiérrez

Usando su escasísimo lenguaje, Ollanta Humala instó al sector empresarial a que tuviera “más garra”, como si las inversiones tuvieran la misma dinámica de una competencia futbolística. Parece no darse cuenta el comandante que el tema de fondo es la pérdida de confianza, que se la ha ganado a pulso a lo largo de su gestión por: la innecesaria confrontación política que hace pensar que cuando líe bártulos la oposición le caerá encima con comisiones investigadoras por doquier, complicando el desarrollo de megaproyectos; no tener ningún manejo en dar las facilidades para que la burocracia estatal y los grupos organizados no traben las inversiones comprometidas; anunciar cifras optimistas de crecimiento que saben que no se cumplirán y las marchas y contramarchas en el otorgamiento de concesiones, como viene ocurriendo con el caso de las nuevas centrales generadoras de electricidad: termoeléctrica de Quillabamba e hidroeléctricas.

Si bien es cierto que la agencia estatal Proinversión, tiene publicado en su portal que el 15 de agosto se otorgará la buena pro de la termoeléctrica de Quillabamba y el 13 de noviembre hará lo mismo con las hidroeléctricas; ya se escuchan voces en los corrillos gubernamentales que dado que la demanda eléctrica ha crecido en el 2014 aproximadamente la mitad de lo esperado y que el PBI de este año no se incrementará en más del 2% respecto al año anterior; no se licitarán.

Los interesados, donde hay grupos de: financistas, proveedores de equipos, contratistas y operadores de centrales; comienzan a desalentarse pues por las razones esgrimidas parece racional que no se concursen los proyectos mencionados. Una raya más al tigre llamado desconfianza.

En el Ministerio de Energía y Minas, que es el sector que ha promovido estos emprendimientos, no queda claro si la presión de los operadores existentes que no quieren más actores en el mercado o las cifras magras de crecimiento; es lo que motiva el desaliento que cunde hacia el mercado. Parecen olvidar que hoy los tiempos de ejecución se han dilatado más allá de lo habitual por los grupos sociales opositores y que hay que ser previsores con el crecimiento de la oferta, razón suficiente para que sacar estos proyectos adelante ahora.

[Día del Trabajo] Un año difícil para el empleo en América Latina

"Al celebrar este Primero de Mayo, los trabajadores de la región deben tener en cuenta el desafío de una desaceleración económica", señala Elizabeth Tinoco (*) en su artículo publicado en el portal del diario español El País este viernes 1 de mayo de 2015...

Elizabeth Tinoco, autora de estas líneas   

Este Primero de Mayo, al celebrar el Día Internacional de los Trabajadores, es importante tener en cuenta que los países de América Latina están frente al desafío impuesto por una desaceleración de la economía que impactará el mercado laboral y colocará presión sobre las tasas de desempleo e informalidad.

Durante las últimas semanas las mediciones económicas han sido unánimes: las perspectivas de crecimiento se han revisado a la baja y es posible que el promedio regional incluso sea inferior al uno por ciento.

Esto ocurre en una región que experimentó un crecimiento sostenido durante más de una década, lo cual contribuyó en forma importante a la reducción de la pobreza y ayudó a mejorar los indicadores laborales. La tasa de desempleo en las zonas urbanas, que a comienzos de este siglo estaba en 11%, bajó hasta un mínimo histórico de 6,1% a fines del año pasado. También hubo un moderado descenso de la informalidad y mejoras salariales.

Pero es evidente que esta tendencia positiva se ha detenido. Ahora predomina la incertidumbre y el temor de que se reviertan algunos logros alcanzados. Además, no hay que olvidar que el empleo es clave para la reducción de la pobreza y la desigualdad.

La OIT [Organización Internacional del Trabajo] estima que la tasa de desempleo podría subir dos o tres décimas porcentuales este año de la mano de la desaceleración económica. En un mercado laboral en el cual habrá menos creación de nuevos empleos, también es previsible que algunos trabajadores recurran a ocupaciones en condiciones de informalidad. En la actualidad la tasa de informalidad es de 47 por ciento, lo que equivale a 130 millones de trabajadores en empleos que habitualmente implican malas condiciones laborales, desprotección, inestabilidad y falta de derechos.

También será difícil avanzar en el cierre de las brechas de empleo. Aunque las mujeres se han incorporado al trabajo, su tasa de participación es 30% inferior a la de los hombres y cuando buscan colocarse enfrentan una desocupación más alta. Los jóvenes también están en desventaja ya que el 40% por ciento de los desempleados tienen entre 15 y 24 años y tasas de desocupación de 2 a 4 veces mayores que los adultos.

Esta situación coloca a los países frente al desafío de repensar las estrategias para impulsar el crecimiento económico y la transformación productiva. Y esta es una tarea de grandes dimensiones en la cual tenemos que pensar este Primero de Mayo cuando recordemos la gesta de los mártires de Chicago en 1886, quienes lucharon por mejorar las condiciones de trabajo.

No podemos olvidar que, independientemente de cuál sea el comportamiento económico, América Latina necesita crear 50 millones de puestos de trabajo en la próxima década solamente para compensar el crecimiento demográfico. Y esperamos que esos empleos sean formales.

Día Internacional del trabajo.

El Día internacional de los Trabajadores, el Primero de Mayo, es la fiesta del Movimiento Obrero Mundial. Desde su establecimiento en todos los países por acuerdo del Congreso Obrero Socialista celebrado en París en 1889 es una jornada de lucha reivindicativa y de homenaje a los Mártires de Chicago que fueron ajusticiados por su participación en las jornadas de lucha por consecución de la jornada laboral de ocho horas que culminaron el la huelga del 1º de mayo de 1886 en los Estados Unidos (EE.UU.), hecho que fue el origen de que dicha celebración se lleve a cabo es esa fecha. Curiosamente en EE.UU. no se celebra esta conmemoración. Allí celebran la Fiesta de los que trabajan el primer lunes de septiembre que se viene celebrando desde 1882 a propuesta del dirigente Peter J. Mac Guire de la Central Labor Union. Esta celebración ha sido apoyada e impulsada por los patrones y gobierno para eclipsar sentido real del 1º de mayo. Los hechos que dieron lugar esta celebración estan contextualizados en los albores de la revolución industrial en los Estados Unidos. A fines del siglo XIX Chicago era la segunda ciudad de EE.UU. Del oeste y del sudeste llegaban cada año por ferrocarril miles de ganaderos desocupados, creando las primeras villas humildes que albergarían a cientos de miles de trabajadores. Además, estos centros urbanos acogieron a emigrantes venidos de todo el mundo a lo largo del siglo XIX. La reivindicación de la jornada laboral de 8 horas Una de las reivindicaciones básicas de los trabajadores era la jornada de 8 horas. El hacer valer la máxima ocho hora para el trabajo, ocho horas para el sueño y ocho horas para la casa. En este contexto se produjeron varios movimientos, en 1829 se formó un movimiento para solicitar a la legislatura de Nueva York la jornada de ocho horas. Anteriormente existía una ley que prohibía trabajar más de 18 horas, salvo caso de necesidad. Si no había tal necesidad, cualquier funcionario de una compañía de ferrocarril que hubiese obligado a un maquinista o fogonero a trabajar jornadas de 18 horas diarias debía pagar una multa de 25 dólares. La mayoría de los obreros estaban afiliados a la Noble Orden de los Caballeros del Trabajo, pero tenía más preponderancia la American Federation of Labor (Federación Estadounidense del Trabajo), de origen anarquista. En su cuarto congreso, realizado el 17 de octubre de 1884, había resuelto que desde el 1 de mayo de 1886 la duración legal de la jornada de trabajo debería ser de ocho horas. En caso de no obtener respuesta a este reclamo, se iría a una huelga. Recomendaba a todas las uniones sindicales a tratar de hacer promulgar leyes con ese contenido en todas sus jurisdicciones. Esta resolución despertó el interés de todas las organizaciones, que veían que la jornada de ocho horas posibilitaría obtener mayor cantidad de puestos de trabajo (menos desocupación). Esos dos años acentuaron el sentimiento de solidaridad y acrecentó la combatibilidad de los trabajadores en general. En 1886, el presidente de Estados Unidos Andrew Johnson promulgó la llamada Ley Ingersoll, estableciendo las 8 horas de trabajo diarias. Al poco tiempo, 19 estados sancionaron leyes que permitían trabajar jornadas máximas de 8 y 10 horas (aunque siempre con cláusulas que permitían hacer trabajar a los obreros entre 14 y 18 horas). Las condiciones de trabajo eran similares, y las condiciones en que se vivía seguían siendo insoportables. Como la Ley Ingersoll no se cumplió las organizaciones laborales y sindicales de EE.UU. se movilizaron. La prensa calificaba el movimiento en demanda de las ocho horas de trabajo como "indignante e irrespetuoso", "delirio de lunáticos poco patriotas", y manifestando que era "lo mismo que pedir que se pague un salario sin cumplir ninguna hora de trabajo". La convocatoria de huelga La Noble Orden de los Caballeros del Trabajo (la principal organización de trabajadores en EE.UU.) remitió una circular a todas las organizaciones adheridas donde manifestaba: "Ningún trabajador adherido a esta central debe hacer huelga el 1° de mayo ya que no hemos dado ninguna orden al respecto". Este comunicado fue rechazado de plano por todos los trabajadores de EE.UU. y Canadá, quienes repudiaron a los dirigentes de la Noble Orden por traidores al movimiento obrero. En la prensa del día anterior a la huelga, el 29 de abril de 1886, se podia leer: "Además de las ocho horas, los trabajadores van a exigir todo lo que puedan sugerir los más locos anarco-socialistas". El New York Times decía: "Las huelgas para obligar al cumplimiento de las ocho horas pueden hacer mucho para paralizar nuestra industria, disminuir el comercio y frenar la renaciente prosperidad de nuestra nación, pero no lograrán su objetivo". El Filadelfia Telegram decía: "El elemento laboral ha sido picado por una especie de tarántula universal y se ha vuelto loco de remate: piensa precisamente en estos momentos en iniciar una huelga por el logro del sistema de ocho horas". El Indianápolis Journal decía: "Los desfiles callejeros, las banderas rojas, las fogosas arengas de truhanes y demagogos que viven de los impuestos de hombres honestos pero engañados, las huelgas y amenazas de violencia, señalan la iniciación del movimiento". El día 1 de mayo, la huelga El 1° de mayo de 1886, 200.000 trabajadores iniciaron la huelga, mientras que otros 200.000 obtenían esa conquista con la simple amenaza de paro. En Chicago donde las condiciones de los trabajadores eran mucho peor que en otras ciudades del país las movilizaciones siguieron los días 2 y 3 de mayo. La unica fabrica que trabajaba era la fábrica de maquinaria agrícola McCormik que estaba en huelga desde el 16 de febrero porque querían descontar a los obreros una cantidad para la construcción de una iglesia. La producción se mantenia a base de esquiroles. El día 2 la polícia había disuelto violentamente una manifestación de más de 50.000 personas y el día 3 se celebraba una concentración en frente sus puertas, cuando estaba en la tribuna el anarquista August Spies sonó la sirena de salida de un turno de rompehuelgas. Los concentrados se lanzaron sobre los scabs (amarillos) comenzando una pelea campal. Una compañía de policías, sin aviso alguno, procedió a disparar a quemarropa sobre la gente produciendo 6 muertos y varias decenas de heridos Se consiguió un permiso del alcalde Harrison para hacer un acto a las 19.30 en el parque Haymarket. A las 21.30 el alcalde, quien estuvo presente en el acto para garantizar la seguridad de los obreros, dio por terminado el acto. Pero el mismo siguió con gran parte de la concurrencia (más de 20.000 personas). El inspector de la policía John Bonfield consideró que habiendo terminado el acto no debía permitir que los obreros siguieran en ese lugar, y junto a 180 policías uniformados avanzó hacia el parque y empezó a reprimirlos. De repente estalló entre los policías un artefacto explosivo que mató a un oficial de nombre Degan y produjo heridas en otros. La policía abrió fuego sobre la multitud, matando e hiriendo a un número desconocido de obreros. Se declaró el estado de sitio y el toque de queda, y en los días siguientes se detuvo a centenares de obreros, los cuales fueron golpeados y torturados, acusados del asesinato del policía. Se realizaron cantidad de allanamientos y se fabricaron descubrimientos de arsenales de armas, municiones, escondites secretos y hasta "un molde para fabricar torpedos navales". El juicio La Prensa reclamaba un juicio sumario por parte de la Corte Suprema, y responsabilizando a ocho anarquistas y a todas las figuras prominentes del movimiento obrero. Se continuó con la detención de cientos de trabajadores en calidad de sospechosos. El 21 de junio de 1886, se inició la causa contra 31 responsables, siendo luego reducido el número a 8. El juicio fue una farsa del principio al fin, violándose todas las normas procesales de forma y de fondo, mientras la prensa la apoyaba publicando sensacionalísticamente que todos los acusados había que ahorcar a los extranjeros. A pesar de no haberse probado nada en su contra, los ocho de Chicago fueron declarados culpables, acusados de ser enemigos de la sociedad y el orden establecido. Tres de ellos fueron condenados a prisión y cinco a la horca. Consecución de la jornada laboral de ocho horasA finales de mayo de 1886 varios sectores patronales accedieron a otorgar la jornada de 8 horas a varios centenares de miles de obreros. El éxito fue tal, que la Federación de Gremios y Uniones Organizadas expresó su júbilo con estas palabras: "Jamás en la historia de este país ha habido un levantamiento tan general entre las masas industriales. El deseo de una disminución de la jornada de trabajo ha impulsado a millones de trabajadores a afiliarse a las organizaciones existentes, cuando hasta ahora habían permanecido indiferentes a la agitación sindical".

Cateriano: un demócrata de cóctel

Por Nicolás Lynch

La presentación de Pedro Cateriano para lograr el voto de investidura ante el Congreso de la República revela la esencia de este político cercano a Mario Vargas Llosa: la de ser un demócrata de cóctel. Sin mirar su gestión anterior en este gobierno sino tan solo los pasos que ha dado en los últimos días, podemos tener una idea de conjunto. Cuando se trató del diálogo con los partidos de oposición se reunió sólo con la derecha neoliberal, cuando fue al Valle del Tambo en Arequipa para propiciar el “diálogo” con los pobladores les ofreció palo a sus dirigentes, sumándose abiertamente al coro reaccionario que toma a los líderes sociales como delincuentes, cuando ha ido al Congreso a pedir el voto de investidura como Premier pide “facultades extraordinarias” como si encabezara un gabinete de estreno de un gobierno democrático y no uno de salida del mismo.

Cateriano expresa abiertamente lo que otros políticos que han ocupado el mismo cargo piensan pero guardan “in pectore”, que la democracia tiene límites y que estos deben ser celosamente guardados porque de lo contrario esta se pierde, paradójicamente, en manos del pueblo. De allí que los que no son neoliberales no cuentan, que a los dirigente sociales hay que educarlos en el modelo y si no se convencen meterlos presos y el Congreso está bien para las ceremonias, pero en realidad no funciona y le debe ceder la palabra a sus “expertos” para que estos se ocupen de las cosas serias.

Es bueno precisarlo porque esta es la síntesis del pensamiento de quienes, como Cateriano, han frustrado este régimen que recuperamos el 2000 de manos de la mafia de Fujimori y Montesinos. Con estos planteamientos Cateriano incinera su trayectoria antifujimorista de los noventas y se convierte, a la postre, en uno más de los que no quieren que en el Perú los votos se conviertan genuinamente en gobierno democrático.

Insiste por ello en facultades extraordinarias en materia económica, donde ya se han dado facultades de ese tipo, para seguir en la misma línea de medidas para “destrabar la inversión”, que como ya hemos dicho en Otra Mirada, apuntan mal a continuar exprimiendo el trabajo y dañando el medio ambiente, en lugar de incentivar la producción y el consumo. Asimismo, no menciona el tema urgente de la reforma política para garantizar lo que es su obligación, elecciones no solo libres sino también justas, de lo cual estamos lejos por el momento.

¿Cuánto va a conseguir Cateriano de su agenda? Si bien ha logrado la investidura como Premier probablemente consiga muy poco de los poderes que pretende. La razón es que le ha tocado el premierato en una coyuntura de vacas flacas y cercanía electoral. El reclamo popular va a estar entonces a la orden del día y su espacio para reprimirlo, más allá de irse de boca de vez en cuando, es limitado, ya que cualquier exceso se va a mezclar cada vez más con el proceso electoral. Por otra parte la derecha lo quiere de administrador de sus intereses pero sin que gane mucho lustre, para que no amenace las pretensiones de ninguna de sus facciones de cara al 2016.

¡Qué pena! El liberal de los noventas del siglo pasado termina de neoliberal ya entrado el nuevo siglo, convirtiendo al político que se opuso al golpe del cinco de abril de 1992 en un premier de la crisis del régimen de la frustración democrática.

SUBRAYA MINISTRA DE ENERGÍA Y MINAS

El diálogo permitirá sacaradelante proyecto Tía María

Titular del Ambiente asegura que EIA cumplió con todos los requisitos.

El Gobierno cumplió con explicar a la población los alcances del proyecto minero Tía María, en Arequipa, sostuvo la ministra de Energía y Minas, Rosa Ortiz, quien expresó su esperanza de que impere la voluntad de diálogo para que se resuelva ese conflicto social. 

Durante su presentación ante el pleno del Congreso, refirió que desde el Ejecutivo se conformaron diversas mesas de trabajo destinadas a abordar temas de minería y agricultura.

Varios ministros de Estado, recordó, viajaron a Islay para resolver las inquietudes de la población respecto a ese proyecto minero y abogaron por el diálogo con todos los representantes de la población.

Voluntad

“Creemos que con el diálogo vamos a lograr sacar este proyecto adelante, pero tiene que existir voluntad de ambos lados. Nosotros lo estamos manifestando reiteradamente y esperamos que los representantes de la zona de Cocachacra, Islay, acepten seguir dialogando.”

Ortiz recordó que el primer estudio de impacto ambiental (EIA) del mencionado proyecto minero fue desestimado y rechazado por el Estado debido a que no cumplía con los estándares exigidos para un proyecto de esa envergadura.

No obstante, destacó que un segundo documento se aprobó con todas las reglas de procedimientos establecidos y luego de haberse corregido las observaciones planteadas inicialmente.

Sobre el mismo tema, el ministro del Interior, José Pérez Guadalupe, volvió a lamentar la muerte del agricultor Victoriano Huayna Nina durante las manifestaciones contra el proyecto minero.

Medidas

Los agentes supuestamente autores de esa muerte ya fueron denunciados y se adoptaron los cambios de mandos respectivos, precisó. En los choques, refirió, también resultaron heridos 23 policías.

El ministro del Interior reveló además que se habían registrado ataques de manifestantes contra la población pacífica.

Oportunidad

El ministro del Ambiente, Manuel Pulgar-Vidal expresó que Tía María cumplió con todos los requisitos en su estudio de impacto ambiental. Ante el Congreso, refirió que el segundo EIA del proyecto cumplió meticulosa y escrupulosamente con la ley, “y tenemos que respetar esa capacidad de un Estado creíble”. En tal sentido, reveló que se están difundiendo los alcances de ese estudio. Tía María, sostuvo, “es una oportunidad para que logremos, mediante la concertación política, la confianza que el pueblo está demandando”.

POR 73 VOTOS A FAVOR, 10 EN CONTRA Y 39 ABSTENCIONES

Congreso otorga cuestión de confianza al Gabinete

Cateriano ratifica compromiso del Ejecutivo con la democracia como forma de gobierno.

Por 73 votos a favor, 10 en contra y 39 abstenciones, el Congreso otorgó el voto de confianza al gabinete de Pedro Cateriano Bellido, cuya exposición de la política general del Gobierno y las principales medidas que requiere su gestión, motivó un amplio debate de la representación nacional.

La también llamada sesión de investidura se inició a las 9:37 horas, con la presidencia de la titular del Parlamento, Ana Solórzano, y la asistencia de 84 legisladores. El quórum requerido era de 65 congresistas.

Cateriano empezó su exposición a las 9:51 horas, acompañado por los integrantes del Gabinete Ministerial. Eran cerca de las 11:00 horas cuando concluyó con su presentación, tras lo cual solicitó al pleno que le otorgue la cuestión de confianza.

Planteamientos

Tan pronto como terminó la intervención del titular de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), se inició el debate con el congresista Tito Valle Ramírez (PP), quien solicitó la ejecución de “obras urgentes” para la región Pasco.

Después siguieron otras intervenciones, como la de Luisa María Cuculiza (FP), quien pidió al Gabinete que se preocupe un poco más para detener la violencia contra la mujer. Solicitó que se construya una casa de refugio en la que puedan alojarse las damas que denuncian que fueron violentadas.

Carlos Tubino (FP) planteó que no se permita que los puertos del país estén siendo utilizados por mafias del narcotráfico para transportar la droga. Sugirió que debería declararse en emergencia el sistema portuario nacional.

Juan Carlos Eguren (PPC-APP) manifestó que todo lo que acontece en el sector minero está dirigido por gente del MAS, Patria Roja y Movadef, lo que significa violencia. Consideró que en los 15 meses que faltan de gobierno puede revertirse la situación con imaginación.

Recomendó que el Ejecutivo ponga en marcha los 20 proyectos de exploración y explotación minera que están aptos para operar, pero les falta licencia de operatividad.

Tomás Zamudio (NGP) aclaró que el actual estudio de impacto ambiental del proyecto Tía María no tenía ninguna observación de la Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos (UNOPS).

El también legislador nacionalista Rubén Coa resaltó la disminución del número de pobres en el país, lo que demuestra –sostuvo– la acertada política económica que aplica el gobierno del presidente Ollanta Humala.

Javier Bedoya (PPC-APP) destacó que el jefe del Gabinete se refiera a tres ejes de su gestión anunciadas durante su exposición matutina, con las que no se podía estar en desacuerdo, caso de las medidas para destrabar la economía, consolidar la lucha contra la inseguridad ciudadana, el terrorismo, el narcotráfico y la corrupción; y las destinadas a los sectores salud, educación e inclusión social.

Interrogantes

Tras las intervenciones de los legisladores y ministros que respondieron a las interrogantes planteadas, Cateriano volvió a hacer uso de la palabra y ratificó el compromiso del Ejecutivo con la democracia como forma de gobierno.

El funcionario invocó a los pobladores de Arequipa “a sentarnos en la mesa a debatir técnicamente los problemas”, especialmente sobre Tía María, en la provincia arequipeña de Islay.

Después de señalar que el Gabinete había cumplido con el artículo 130 de la Constitución, Cateriano reiteró el pedido de confianza ante los 122 legisladores presentes durante su intervención final, el cual finalmente recibió el respaldo.

Moody’s: Perú puede crecer más de 4%

Las facultades legislativas que solicitará el Ejecutivo al Congreso en materias económica y administrativa permitirá dinamizar la economía peruana y crecer por encima de 4% en 2015, sostuvo el vicepresidente del grupo soberano de Moody’s Investors Service, Jaime Reusche.

Indicó que el pedido es una señal positiva a los mercados de que el Gobierno trata de repuntar la inversión privada mediante una recuperación de la confianza empresarial, lo que es clave para impulsar la actividad productiva. “Hoy en el Perú la inversión privada está muy ligada con la confianza empresarial y el hecho de que se tomen medidas para recuperarla podría ayudar a que se acelere el crecimiento.” Reusche resaltó que un repunte del flujo de capitales impacta positivamente en la aceleración del producto bruto interno (PBI) y, por el contrario, una contracción desacelera fuertemente la producción nacional. La intención del Ejecutivo es acelerar estos procesos de reducción de trabas, más si solo le quedan 14 meses de gestión, manifestó. “Les quedan algo más de un año de gobierno y quieren terminar con un buen pie en materia económica, de tal manera que el siguiente régimen tenga una mejor posición al comienzo.”

intervenciones

La congresista Julia Teves (NGP) recordó que la lucha frontal contra la corrupción es una tarea de todos. “Estamos fortaleciendo acciones para combatir este flagelo.”

Su colega de bancada, Daniel Abugattás Majluf, sostuvo que no es asistencialismo llevar más de tres millones de almuerzos y desayunos a los niños del Perú.

Cifra

30

días es el plazo que tiene un jefe del gabinete para presentarse ante el congreso tras su designación.

EL CASO OROPEZA SE ACERCA CADA VEZ MÁS A ALAN GARCÍA

Roy Palomino

Periodista y huaqueador en Copy Paste Ilustrado. @rppc

47SHARES

•  COMPARTIR
•  COMPARTIR
•  IMPRIMIR
•  TWITTEAR
•  ENVIAR
•  SOY CURIOSO

Cada semana se revela un nuevo detalle en el caso Oropeza y en cada detalle siempre se encuentran nuevos vínculos con el APRA. Sin embargo, ahora las pistas ya no solo apuntan a militantes menores, ahora todo empieza a señalar a la cúpula del partido.

El destape de la semana lo realizó Gabriela Villasís de Cuarto Poder. En su reportaje demostró que fue Fernando Lazo Manrique, militante aprista y exapoderado legal de los hijos de Alan García, quien permitió que la empresa de la familia Oropeza, Sergero S.A.C. hiciera millonarios contratos con la Fiscalía de la Nación.

Alan García y Fernando Lazo

Foto: LaMula.pe

Como lo cuenta el reportaje, Alan García es tan cercano a este personaje que cuando él salía de viaje fuera del país, dejaba como apoderado sus hijos a Fernando Lazo Manrique. Esto lo confirmó el propio Lazo Manrique.

“Eso no tiene nada de malo. Si usted tuviera que dejar a sus hijos en manos de… para darle poder a una persona, escogería a la mejor familia, ¿no?”

Pero lo que no pudo explicar muy bien fue por qué terminó beneficiando a la empresa de Oropeza con contratos de más de 130 millones de soles. Pues en el año 2007, cuando Lazo Manrique era gerente general del Ministerio Público, él no activó el proceso del Plan Anual de Contrataciones. Lo que permitió que Sergero S.A.C. siguiera brindando los servicios de limpieza a la Fiscalía de la Nación. Algo que es considerado sumamente irregular por el actual gerente general del Ministerio Público, José Luis Echevarría.

“De esta forma se ha obligado administrativamente al Ministerio Público a seguir contando con estas empresas y luego reconocer la deuda porque efectivamente el servicio se brindó”  

Por supuesto, Lazo Manrique negó que su intención haya sido beneficiar a la empresa de Gerald Oropeza y dijo que era “imposible” estar detrás de todas las licitaciones y todas las empresas.

Ante esto, Echevarría le recordó algo vital: “Los contratos los firma el gerente general”. Es decir, Lazo Manrique, amigo personal de Alan García.

¿Quién es Fernando Lazo Manrique?

Fernando Lazo como gerente general del Ministerio Público. Foto: La República.

En verdad Lazo Manrique no es un funcionario más del gobierno aprista. Al contrario, está involucrado en juicios que lo indican como un personaje ligado a una red que cobraba cupos por contratar con el Ministerio Público. Esta nota de Diario 16 del año 2014, lo grafica claramente.

“Uno de los hombres más influyentes de la Fiscalía de la Nación, su gerente general, Fernando Lazo Manrique, deberá afrontar una investigación penal en un caso de cobro de cupos para contratar obras convocadas por el propio Ministerio Público”

La República también siguió de cerca este caso que involucraba a Lazo Manrique. Sin embargo, el entonces Fiscal de la Nación, José Peláez, aprista también, sancionó al que estaba encargado de la investigación, lo que permitió que Lazo pasara fácilmente desapercibido. Aún así, durante el juicio, uno de los implicados directos en el cobro de cupos dijo textualmente: “Al gerente hay que ir a verlo con plata”.

Cupos con los narcoindultos, cupos con las obras convocadas en el Ministerio Público. En ambos casos hay apristas envueltos. Y, de nuevo, no olvidemos que Lazo Manrique es un personaje de la entera confianza de Alan García.

Con cuatro goles de la “Pulga” Ruidíaz, Melgar goleó 5-2 a Cienciano

Con cuatro goles de Raúl “Pulga” Ruidíaz y una sobresaliente actuación en conjunto, FBC Melgar se cobró la revancha ante Cienciano del Cusco, al que goleo 5-2 en cotejo amistoso jugado esta tarde en el estadio Monumental Arequipa de la Unsa.

Melgar empezó ganando el encuentro con un tanto de Ysrael “Cachete” Zúñiga, pero un doblete de Raúl Tito, permitió al cuadro cusqueño remontar el marcador. Sin embargo, en un segundo tiempo inolvidable para el “9” rojinegro, Raúl Ruidíaz, los arequipeños vencieron a los cusqueños en nuevo “Clásico del Sur”.

De esta manera los melgarianos se cobraron la revancha, pues la semana pasada perdieron 0-1 en Cusco y esta vez se quedaron con la “Copa del Sur 2015”.

 

Conflicto minero ha puesto en aprietos a policías, jueces y fiscales

Por: Rossmery Puente de la Vega P.

Un “miguelito” en la mano de un agricultor colocado por un policía de Lima de la Dirección Nacional de Operaciones Especiales (Dinoes) ha encendido los ánimos en el valle de Tambo, donde se vive un conflicto desde hace un mes y tres días, en contra del proyecto minero Tía María de la  empresa Southern Cooper.

El momento en que el objeto de metal punzocortante llegó a manos de Antonio Coasaca Mamani fue captado por un canal de televisión local. Aunque en el marbete del efectivo, decía “Filosofexxx”, lucía casco y chalina que cubre parte de su rostro ya fue identificado anunció el Ministro del Interior, Pérez Guadalupe.

Este episodio bochornoso de la Policía Nacional del Perú (PNP) se suma a la muerte de otro hombre de campo, Victoriano Huayna de 62 años de edad. Su deceso ocurrió por un impacto de bala proveniente de un fusil en los enfrentamientos que hubo en la zona de El Fiscal, el último miércoles.

Hay otros dos heridos en el hospital Honorio Delgado también producto de proyectiles. Todo ocurrió cuando existía la  orden que los policías no utilizaran armas de fuego para repeler a los manifestantes, proveniente del Presidente del Consejo de Ministro, Pedro Cateriano.

Sin embargo, en las filas de la PNP también existen heridos a causa de piedras lanzadas por los protestantes con huaracas y resorteras. Hay más de 10 testimonios de efectivos con lesiones producto de los enfrentamientos corroborados por certificados médicos. Algunos internados en el hospital. Además, hay daños a cascos, escudos y otro material logístico.

PRISIÓN PARA 18
El 09 y 10 de abril los ambientes de la Corte Superior de Justicia de Arequipa se asemejaban a una posada. Sillas y el piso de los pasillos de la sede judicial fueron utilizados para descansar por los familiares de los 13 detenidos trasladados por la policía desde el valle de Tambo.

Todos fueron acusados del bloqueo de la carretera de acceso a Mollendo a la altura de Alto Catarindo, utilizando piedras. La prueba de la participación fueron actas y declaraciones de policías.
Luego de 12 horas de espera, la jueza de Investigación Preparatoria del Juzgado de Mollendo, Janet Lastra Ramírez rechazó el pedido de prisión preventiva.

 

Sustentó que existen evidencias del bloqueo de vías, pero no se acreditó que actuaron con violencia contra policías ni que causaron daños materiales a propiedades públicas y privadas. Tampoco la Fiscalía demostró que existía peligro de fuga porque los trece tenían familia, casa y trabajo. La jueza dispuso reglas de conducta.

EL DIRIGENTE
Casi cuatro días permaneció detenido el presidente de la Junta de Usuarios del Valle de Tambo, Jesús Mariano Cornejo Reynoso, acusado de aprovechar la huelga en el valle de Tambo para bloquear la vía de acceso a Cocachacra y la Panamericana. Lo trasladaron en carro y luego en helicóptero.

La Fiscalía señaló que levantando las manos el dirigente incitó a la turba que estaba con palos y piedra para que tomen la carretera por 15 minutos, y utilizó la camioneta de la Junta de Usuarios de Tambo. La Fiscalía presentó los testimonios de tres policías y certificados médicos, fotos posteriores a los hechos y de otras fechas.

Luego de 13 horas la jueza Lastra Ramírez rechazó el pedido de prisión preventiva para Cornejo Reynoso y Roger Manuel Ramos Flores. Señaló que está probado que ambos estuvieron en el lugar, pero existía duda si arrojaron las piedras para bloquear las carreteras o causaron lesión a uno de los policías.  La jueza calificó de “grave omisión” la ausencia de pruebas.

Eladio Nolberto Quispe Apaza fue el detenido número 18 de la Policía. El viernes último se realizó la audiencia donde la jueza Lastra Ramírez, luego de más de 8 horas, rechazó el pedido de prisión. Esta vez se comprobó que Nolberto estaba en el lugar de las protestas portando una resortera y se presume que lesionó al mayor de la PNP Edgar Loayza. Sin embargo, tiene trabajo, es agricultor, vivienda y familia, descartando el peligro de fuga de la persona.

Desde que comenzó la huelga indefinida en el valle de Tambo, el 23 de marzo, 18 personas fueron detenidas y contra ellas la Fiscalía pidió prisión preventiva de 9 meses por bloquear vías y atentar contra los policías. Del total de solicitudes procedió contra dos y en segunda instancia: Juan Favio Galdos Quispe y Teófilo Coila Quispe, electricista automotriz y dedicado a la caza de camarón respectivamente, por lesionar a policías. Salvo estos dos casos los demás enfrentarán los procesos en su contra en libertad.

LO QUE OPINAN
El conflicto minero ha puesto en aprietos a varios. El presidente de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, Johnny Cáceres Valencia, rechazó  cualquier injerencia del Ejecutivo en las decisiones  de los jueces. “No respondemos a presión política, ni social”, manifestó.

Ocurrió en respuesta a las declaraciones del Presidente del Consejo de Ministros (PCM), Pedro Cateriano, quien estuvo en Arequipa el 14 de abril apoyando el proyecto de Tía María. Además, exhortó a los jueces a no dejar libres a los detenidos por las protestas de Islay.

También cuestionó la intención de confrontar a las instituciones del sistema de justicia, como son el Poder Judicial, el Ministerio Público y la PNP. Indicó que le corresponde al Ejecutivo dar solución al conflicto, y esto no se lograba mandando a prisión a todos los detenidos.  

El presidente de la Junta de Fiscales Superiores, Hugo Ramos Hurtado, también respondió que el Ejecutivo no puede ordenar a los jueces ni al Ministerio Público. Refirió que la prisión preventiva solicitada por el Ministerio Público fue a criterio del fiscal quien valora las pruebas proporcionadas por la policía y en base a ellas pide la prisión.  

¿DE QUIÉN ES EL CONFLICTO?
El conflicto, en el que están involucrados, jueces, fiscales y policías, se generó producto de la oposición que existe en el valle de Tambo al proyecto minero Tía María de la empresa Southern Cooper. Los alcaldes de Islay, Richard Ale; de Punta de Bombón, José Ramos Carrera; de Cocachacra, Elard Valencia; y de Deán Valdivia, Jaime de la Cruz apoyan esta postura. El rechazo es sostenido en la contaminación y daño a la agricultura que generaría el proyecto.

El Ejecutivo se ha puesto la camiseta de la minera. El jefe del gabinete, Cateriano Bellido, afirmó durante su primera visita a Mollendo que "el Perú no puede darse el lujo de rechazar la inversión necesaria para explotar la mina Tía María". El ministro del Ambiente Pulgar Vidal descartó una consulta popular o que el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) sea evaluado nuevamente por la Unops.  La gobernadora regional, Yamila Osorio ha hecho de mediadora buscando propiciar el diálogo. El Presidente de la República, Ollanta Humala ha invocado a la calma. Southern Cooper mantiene silencio. Y la protesta en el valle de Tambo continúa.

El proyecto Tía María es el proyecto más importante de Southern Copper y con él, la firma elevaría su producción en 120 000 toneladas anuales, según detalló la agencia Reuters. Indican que significará una inversión para Arequipa, de más de US$ 1400 millones
.